Часть 3

ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ

ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ

Цель брака — рождение и воспитание детей. Зачем это гомосексуалам, если они физически не могут иметь друг от друга детей?

На самом деле цель регистрации отношений не исчерпывается только детьми, хотя пары лесбиянок пользуются донорством спермы и рожают детей. Совместное владение имуществом, учет совместного дохода при предоставлении кредита, право на наследство, статус близкого родственника при посещении медицинских заведений и право распоряжаться делами супруга при утрате его дееспособности — всего этого лишены даже те однополые пары, которые прожили вместе много лет и которым не на кого опереться в старости. Идея такого партнерства прежде всего актуальна не для молодых парней и девушек, у которых много жизненных сил и энергии, а для людей в возрасте, которые со временем становятся всё менее защищенными. Даже при дарении квартиры от одного партнера другому придеться уплачивать огромную сумму (налог 13%), т.к. по закону он — не член семьи. Также в случае внезапной смерти одного из партнеров и при отсутствии заранее подготовленного и правильно составленного завещания имущественные права переходят по наследству к его ближайшим родственникам, а не к тому человеку, с кем он прожил всю жизнь. В результате никому не нужный одинокий и уже немолодой человек оказывается на улице, так как официально он — никто. Страна получает очередного бомжа.

Пардон, а с каких это пор обоснованием для определения "норма-не норма" служат некие "общественные достижения"? И как обществу может дать что-то сексуальная ориентация? Вы имели в виду "гомосексуалы не дадут обществу ничего"?
Если "не дали обществу ничего" в Вашем понимании = "не родили детей" (не говоря, впрочем, о том, что рождение детей - далеко не единственный способ быть "общественно полезным", то современная репродуктивная медицина позволяет решить эту проблему, и еще больше повышению рождаемости в ЛГБТ-семьях поспособствовала бы легализация ЛГБТ-браков и разрешение на усыновление детей родителями-ЛГБТ.

А кто тебе дал сейчас гарантию на то, что в гетеро-браке обязательно будут дети? а) если гетеро пара не завела детей в течение, допустим, 10 лет брака, её надо заставить разводиться или как? б) если однополая пара родила своих детей, а такое вполне бывает: банк спермы, суррогатное материнство, дети от предыдущих браков (не забываем и такую возможность, жизнь непредсказуема) - то почему же эта семья с детьми должна иметь меньше прав, чем гетеро семья с детьми? в) если однополая семья усыновила ребёнка из детдома - улучшила ли она ситуацию для данного ребёнка и для общества в целом? как по-твоему?
(Источник)

Легализация однополых браков ведет к легализации педофилии. Это звенья одной цепи.

Такое заявление часто используется для того, чтобы нагнетать панику в условиях отсутствия у людей объективной информации. Даже поверхностный анализ законодательства разных стран, юридически признающих однополые браки, показывает, что законы о них и «легализация педофилии» — это процессы, идущие в противоположно разных направлениях. Например, одновременно с легализацией однополых браков, вводится химическая кастрация педофилов, ведутся государственные реестры осужденных за педофилию, им запрещают не то что работать в школах и иных детских учреждениях — в некоторых странах таким людям строго запрещено физически приближаться к ним на расстояние несколько километров. За нарушение грозит серьезное наказание. Распространена практика, когда при поселении осужденного в определенной местности его соседи уведомляются о том, кто живет рядом с ними. Таким образом, никакого послабления к педофилам одновременно с признанием однополых союзов не происходит. Слухи об официальной регистрации так называемой «Партии педофилов» в Голландии были сильно раздуты прессой. Во-первых, эта партия называлась совсем иначе, а во-вторых, она выступала, помимо всего прочего, только за снижение возраста согласия для вступления в сексуальные отношения с 16 лет до уровня некоторых европейских стран, например, Италии (14 лет), Испании (13 лет) или Ватикана (12 лет). Вместе с этим, в Италии и Ватикане однополые браки запрещены.
(Источник)

Сегодня мы разрешим лицам одного пола регистрировать свои отношения, а завтра в загс придет некрофил с трупом или зоофил с любимым козлом.

Человеческие отношения — это взаимодействие двух взрослых дееспособных, сознательных, психически здоровых людей, вступающих в них по взаимному стремлению и согласию. В случае с некрофилией и зоофилией труп или козёл не могут документально подтвердить свое сознательное желание или нежелание вступать в отношения, поэтому такое сравнение грубо, поверхностно и весьма некорректно. Ни труп, ни козел не могут выступать субъектами правовых отношений, коими является заключение союза. Некрофилия и зоофилия относятся к психическим нарушениям, а близкие отношения двух людей одного пола, согласно международным психиатрическим нормам — нет
(Источник)

Принятие государством закона, легализующего однополые браки, будет ни чем иным как приглашением людей ко греху. Любой православный человек будет против этой мерзости.

Общеизвестно, что пьянство, по мнению православия — это грех. Однако можно наслаждаться горячительными напитками и пить в умеренных дозах по праздникам, не впадая в длительные запои. Считать ли тогда «приглашением ко греху» простое наличие многочисленных магазинов с алкогольной продукцией, а также рекламу алкоголя? Очевидно, нет. Почему тогда возможность заключения однополого брака или гражданского партнерства рассматривается именно так? Почему такое избирательное отношение к грехам? Можно быть гомосексуалом и вести упорядоченную половую жизнь, не впадая в тяжкий разврат. В этом смысле идея однополого брака или гражданского партнерства будет служить упорядочиванию подобных отношений. Между тем, алкоголизм — это тяжелое заболевание, и подверженные ему гетеросексуальные люди, состоящие в браке, рожают неполноценных детей-инвалидов, бремя лечения и ухода за которыми в финансовом плане ложится на всех россиян одинаково. Не проще ли ввести «сухой закон», радикально устранив «приглашение ко греху» в виде винных магазинов?… Однополые браки (гражданские партнерства) никакой финансовой поддержки не требуют и, в отличие от алкоголизма, губительных последствий для физического здоровья следующего поколения не имеют. Более того, доля гомосексуально ориентированных людей среди населения — всего около 3–5%. Этот сегмент не может каким-либо существенным образом влиять на демографическую ситуацию в стране ввиду своей мизерности. В тех странах, где подобные браки (партнерства) легализованы, это давно поняли, и тотального вымирания наций «из-за разгула гомосексуализма» почему-то не происходит. Тем временем сотни тысячи россиян травятся поддельным вином и водкой, одеколонами и стеклоочистителями. Но вопрос однополых браков (гражданских партнерств) для иерархов церкви почему-то важнее, чем здоровье 95% населения.
(Источник)

Мне кажется, опасность гей-браков в том, что молодой человек обретет легальный способ «легкой жизни» за счет своего богатого любовника или попадет к нему в «сексуальное рабство». В итоге жизнь окажется поломана.

Подобные опасности существуют и в традиционных браках. Альфонсов (мужчин, живущих за счет жены или любовницы), содержанок, иждивенцев, приживалок и фиктивные браки придумали отнюдь не геи. Однако нелогично запрещать саму идею гетеросексуального брака только из-за того, что в нем возможны какие-либо негативные последствия. Те же рассуждения касаются и однополых браков (партнерств). Незарегистрированные отношения с одной стороны дают неограниченную свободу, а с другой — социальную незащищенность. С возрастом угроза последней ощущается гораздо острее.
(Источник)

Как назвать однополого партнера женского пола, придумывайте сами. Но слово "жена" уже занято.

так еще во второй половине двадцатого века говорили расисты в США про межрасовые браки, оправдывая их запрет - "называйте свой союз как-нибудь по-другому, слово Брак уже занято для правильных белых союзов"

почитайте про решение Верховного суда США "Лавинг против Виргинии" (Источник)

«Если появятся однополые семьи, то это приведёт к разрушению семьи традиционной, институт брака пойдёт под откос. Начнутся разводы, разврат, измены, полигамные браки и прочие гадости».

Всё это есть уже сейчас. «Всякие гадости» мало зависят от ориентации. Насилие не становится менее отвратительным, если насилуют человека противоположенного пола. Разводы и измены происходят от того, что люди не думают, когда женятся, надо ли это им. Не думают, когда заводят детей: все женятся и заводят, так положено, возраст подошёл — это что, нормальные причины по-вашему?

И потом, почему вы считаете, что все сразу кинутся реализовывать нетрадиционные варианты? Те, кому они не нравились прежде, не полюбят их только потому, что теперь можно, а остальных закон не сдерживал и раньше. Ваш традиционный брак станет только ценнее, если при наличии десяти других легальных вариантов вы выбрали именно его.
(Источник)

А зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут не жалуются. Мы вот тоже с Машей / Пашей не расписаны - и ничего, и нам нормально.

"Я считаю, что в РФ должны быть разрешены однополые браки.

Потому что сейчас нарушаются права геев и лесбиянок.
При том что свои обязанности перед государством они выполняют.
Я не раз слышала возражения "натуралов" - а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут не жалуются. мы вот тоже с Машей / Пашей не расписаны - и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный ВЫБОР. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием / отсутствием штампа в паспорте.
Дорогие мои натуралы, представьте себе, что в РФ запретили вступать в брак блондинам. или людям ростом выше 170 см. или левшам. или первенцам. короче, какой-то из категорий граждан, в которую Вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т.д.. У Вас есть любимый человек (ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т.д.).
Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку Вы не состоите в браке, банк не может учесть Ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и т.д.. И про программу "Молодая семья" забудьте.

На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы - в пролёте.
Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии - в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для Вас - нет, ибо нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов).
ОК, плевать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить ЛЧ в больнице, но Вас не пускают, и справок не дают - а кто Вы ему такой?
Зато в палату пускают пятиюродного племянника Вашего ЛЧ - ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови... Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение Вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, Вы - нет. Вы - никто.
Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник.
На площадке Вы видите пакет с вещами. Но это не Ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У Вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если Вы его вместе растили.
При этом Вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг....
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки там-сям... что-нибудь ещё...
Какого хрена? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив ровно 200 рублей госпошлины в Сбербанке?
При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии?
(Источник)

А во Франции все против, а им насаждают эти браки!

При этом опросы общественного мнения показывают, что однополые браки поддерживают около 60% французов, а в поддержку права однополых пар усыновлять детей высказываются 50% избирателей.
(Источник)

Статистика: http://bit.ly/17LDFNp(Рус)
http://bit.ly/157JZuF(Англ)
http://bit.ly/17uVIE1(Франц)

-О Франции и 80% ее населения против однополых браков, о том, что детей заставят называть папу и маму родителем 1 и родителем 2 - Ссылка

ДЕТИ, РОДИТЕЛЬСТВО И ДЕМОГРАФИЯ

ДЕТИ, РОДИТЕЛЬСТВО И ДЕМОГРАФИЯ

Как я должен объяснять своим детям всю эту мерзость?

Интересно, зачем публично выказывать свою неспособность установить взаимопонимание с ребёнком и объяснить ему примитивные в сущности своей вещи? Более того — почему это должно стать чьей-то проблемой кроме вопрошающего? Ваш ребёнок, вы объясняйте. Геи — это данность, как «ветер дует», в ней нет ничего этакого. Даже если тоталитарный правитель Ирана утверждает, что у них нет гомосексуализма, он лжёт: как минимум 3% многомиллионной популяции арабских стран — геи от рождения.

В интернете полно литературы, любой гугл запрос в духе «How to explain homosexuality to your kid» даст ответ на исходнй вопрос. Учитесь думать.
(Источник)

А что, если твой ребёнок окажется геем?

А ничего. Что его, топить что ли? Буду любить его и дальше. Поспрашивайте родителей гомосексуальных детей, они точно также горды своими отпрысками и не лезут в их личную жизнь. Это на уровне уважения между людьми и поколениями, не вижу проблемы совершенно. У всех участников гей-парадов есть родители.

Вдобавок после принятия законов об однополых браках и усыновлении у родителей гея появится шанс на внуков, что очень позитивно, на мой взгляд.

Ещё интересно, гомофобы, а у вас есть план на вполне реально вероятный случай, что ваш ребёнок, рождённый в супер-гетеросексуальном-стальные-яйца браке, будет геем? С рождения. Так бывает. Как это увяжется с вашими, мягко говоря, резкими комментами?
(Источник)

Однополые родители — это противоестественно и ужасно

«Чему такие родители научат своего ребенка?» — да точно тому же, что и любые другие родители.

Одинокие отцы и матери одиночки — противоестественно. Дети в детских домах (!) — противоестественно. Дети-беспризорники на улицах — противоестественно. Дети алкоголиков в семьях алкоголиков — противоестественно.

Зачем лично вам, если не собираетесь усыновить, переживать о том, что какой-то ребёнок вместо детского дома будет жить в семье? Его родители будут работать, платить налоги, заботиться о дитя, учить его ходить и читать ему перед сном книги.

Пять копеек о разврате. Вы часто на глазах у ребёнка занимаетесь сексом? Не думаю, что однополые пары это делают.

«Как они собираются объяснить ребёнку, откуда он взялся?!» — говорят гомофобы. А какая разница? Им ведь не придётся объяснять «откуда берутся дети» ребёнку в гомо-семье. А уж гейские родители как-нибудь разберутся сами, разве это ваши проблемы, зачем об этом переживать? Если интересно, есть куча вариантов, гуглите.

В мире больше миллиона семей с однополыми родителями, около ста тысяч детей растут в таких семьях. В США около 4% всех усыновлённых детей — в гейских семьях. Это уже здесь, нужно смириться, и не лезть в чужие жизни, дать людям жить спокойно. Они не только могут растить детей, но и уже давно растят.
(Источник)

вопрос "папы не будет?".

ответ "в однополой семье может быть папа, если донор не анонимный".
если бы женщины рожали лишь от мужчин, с которыми они официально состоят в браке, все было бы именно так, как вы говорите. но возможность забеременеть от того или иного мужчины никак не зависит от росписей и свидетельств. так папой ребенка может быть приятель, сосед, начальник, кто угодно) тут нужно различать биологического отца ребенка и отца на пунктире бланков, они не всегда совпадают.
в лесбийской паре может появиться ребенок от анонимного донора, а также от их хорошего знакомого или друга семьи. во втором случае мужчина может принимать участие в воспитании ребенка. почему ему не быть папой?
(Источник)

В России — демографический кризис, и дальнейший разгул гомосексуализма приведет к тому, что мы просто вымрем как динозавры.

Из этого утверждения верна лишь первая часть. Во-первых, мировая статистика показывает, что доля гомосексуалов среди населения остается постоянной в пределах 3–5% независимо от времен, политических режимов и эпох. Во-вторых, такая мизерная часть населения на демографию существенно влиять не может. И в-третьих, страны, где однополые партнерства разрешены, не наблюдается никакого спада рождаемости ввиду «разгула гомосексуализма». Российская статистика, с другой стороны, показывает истинные причины ухудшения демографической ситуации. Во-первых, к 4-му году совместной жизни распадаются около 40% всех браков, а к 9-му — около 67%. Во-вторых, около 60% всех беременностей заканчивается абортами. В-третьих, около 10–25% всех семей бесплодны (и это гораздо больше, чем 3–5% гомосексуалов в обществе). И в-четвертых, число детей в семьях недостаточно для поддержания удовлетворительного уровня рождаемости: в РФ в среднем на одну женщину приходится 1,2 рождений при уровне, необходимом для простого воспроизводства населения, в 2,15. Помимо всего прочего, в природе в глобальных масштабах действуют совершенно объективные и независящие от воли человека биологические механизмы регуляции численности людей.
(Источник)

А как же исследование Регнеруса?

То исследование Регнеруса, на которое так любят ссылаться все гомофобы не обьективно. И сам Регнерус признался, что оно не отвечает научным критериям. К тому же, Регнерус придерживается ультра-консервативных взглядов. Почитайте: http://bit.ly/SuPyND (Англ)

http://bit.ly/PypjXJ (Англ)

http://bit.ly/SgTsJV (Англ)

И не только эта ссылка. Просто наберите в гугле "Regnerus" - он даст Вам информацию.

Дополнительно: Исследование Регнеруса - http://melancholy-gay.livejournal.com/138418.html (Рус) и http://ru-antidogma.livejournal.com/1760996.html#comments#comments

-О работе Регнеруса "подтверждающей неадаптированность детей в однополых семьях", на русском - Ссылка

В детских садах в северной Европе заставляют детей называть себя "оно"!

http://www.economist.com/blogs/johnson/2012/04/gender (англ.)
http://bit.ly/TqWxr7(англ.)

Если так пойдет дальше, то все станут гомосексуалами, перестанут рожать детей, общество вымрет.

Люди, которые борются с гомосексуальной пропагандой, они приводят аргумент, что если так пойдет дальше, то все станут гомосексуалами, перестанут рожать детей, общество вымрет. И даже используют такое понятие как угроза национальной безопасности.
Я сейчас зачитаю в Тюмени (где этот закон принят): «В 2007г. Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области отказало организации «Радужный дом» на том основании, что деятельность организации связана с пропагандой нетрадиционной сексуальной ориентации может повлечь подрыв безопасности российского общества и государства и угрожает территориальной целостности РФ». Истории пока неизвестен случай, когда толерантное отношение к секс-меньшинствам повлекло за собой распад государства. Но когда не подготовленные люди слышат эти аргументы, кажется, что в этом есть какая-то логика. Ну, как, если все станут геями, кто будет рожать, Россия вымрет!
Но для этого было интересно посмотреть демографическую статистику, сколько в разных странах рожают детей, и есть ли какая-нибудь корреляция с толерантностью по отношению к секс-меньшинствам. Есть такой показатель в демографии - Total Fertility Rate. Это – сколько детей в среднем за свою жизнь рожает женщина в каждой стране. Взять, например, самые либеральные в этом отношении страны, это страны Скандинавии. В Дании – 1,74; Финляндия – 1,73; Швеция – 1,67; Норвегия – 1,77. Россия – 1,42. Т.е. в странах, где полностью соблюдаются права секс-меньшинств, детей рождается больше. Но есть такая тенденция, что в богатых странах детей меньше, чем в развивающихся странах, поэтому интересно сравнить Россию со странами Латинской Америки, с такими как Мексика и Бразилия, где доходов на душу населения примерно такое же и количество населения примерно такое же. В Мексике, тоже либеральная страна, – 2,29. Бразилия – страна, где проходит самый большой в мире гей-парад(Сан-Пауло, 4млн. участников), – 2,18. и Америка для сравнения – 2,06.

К.ЛАРИНА: Т.е. этими цифрами еще раз подтверждается, что ни с какой демографией никак не связано.

С.КЛЕБАНОВ: Может быть, сначала… Я говорил о том, что в России несмотря на такое жесткое отношение к гомосексуалам, уровень рождаемости гораздо ниже, чем в либеральных странах, при этом в России по сравнению с Финляндией в 4 раза выше уровень детской смертности, а по количеству абортов Россия находится впереди планеты всей в абсолютном соотношении и на душу населения. Это реально демографические проблемы, что дети умирают, что люди не хотят рожать. Это не имеет никакого отношения к толерантности к сексуальным меньшинствам. Но бороться с детской смертностью гораздо сложнее, чем кричать в адрес гомосексуалов.
(Источник)

«Мой ребёнок может решить, что это нормально, и тоже захотеть таким стать» и «Ребёнок, растущий в однополой семье, получает травму, искаженное представление о семье».

По первому пункту — захотеть «таким» стать невозможно. Если не верите, пойдите и попробуйте испытать влечение к кому-то своего пола усилием воли. Либо оно есть, либо его нет. Опасность появляется в тот момент, когда ваш сын обнаруживает, что ему нравятся не одноклассницы, а одноклассники, а все вокруг считают это ужасным. Ваш ребёнок начинает считать ужасным себя. Ему не с кем поделиться, он считает, что его родители возненавидят его, если узнают. Он остаётся наедине со своей бедой, потому что вы не признаёте его право выбирать. Это может длиться годами, иногда всю жизнь, если вообще не заканчивается самоубийством.

Теперь насчет травм. Потенциально травмирующих обстоятельств кругом полно. Вся жизнь состоит из углов, о которые человек бьётся, формируясь и взрослея. Любая случайно брошенная фраза может повлиять на вашего ребёнка. Любая книга, фильм, компьютерная игра, разговор со сверстниками во дворе (о, сколько всего узнаёшь во дворе…). Правда в том, что вы не можете это полностью контролировать. Вы можете только подавать ребёнку хороший пример и учить его, пока он ещё готов у вас учиться. Хороший пример — это не «мы с мамой разного пола, и только так правильно». Хороший пример — это «мы такие, какие есть, но уважаем других людей, вне зависимости от их пола, возраста, вероисповедания, ориентации и цвета кожи.
(Источник)

И есть ли исследования по детям в таких семьях?

Единственное длительное исследование (около 20 лет) детей в однополых семьях проводилось Американской Академией Педиатрии и опубликовано на их сайте:http://bit.ly/14GizcW (Англ)

В некоторых семьях дети показали даже лучшую адаптацию, чем в разнополых семьях. Предваряя подозрения в заангажированности, сообщаю, что на сайте по ссылке можно также найти требования, которым должны отвечать исследования, чтобы быть опубликованными на сайте. Если исследование отвечает этим критериям, никаких подтасовок и ошибок быть не может.

Также рекомендую прочесть:
http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2010/06/07/peds.2009-3153.full.pdf+html (Англ)
http://www.bmj.de/DE/Buerger/gesellschaft/Lebenspartnerschaft/erbschaftssteuerLebensp_node.html (Нем)

Далее: выводы "ACLU" - социологическое исследование:http://www.aclu.org/images/asset_upload_file130_27496.pdf (Англ)

При сравнении таких детей с детьми разнополых родителей не обнаружено различий в «степени популярности, социальной адаптированности, гендерной поведенческой роли, гендерной идентичности, сообразительности, самопринятии, в эмоциональных проблемах, интересе к браку и воспитанию, в самоконтроле, моральном развитии, независимости, функциях эго, объективных отношениях или самооценке» (гуглите: "Meyer, Legal, Psychological, and Medical Considerations in Lesbian Parenting // Law & Sexuality: Rev. Lesbian & Gay Legal Issues. Pages 239 & 240 (1992)"

Американская психологическая ассоциация (АПА) (англ. American Psychological Association, APA) — одно из наиболее влиятельных объединений профессиональных психологов в мире, включающее специалистов из США и Канады, ассоциированных членов из других стран. В ней состоят порядка 150 тыс. членов, бюджет организации составляет около 70 миллионов долларов. «Миссия» АПА — «Продвигать психологию как науку, профессию и средство совершенствования благополучия, психического здоровья и образования людей».

АПА была основана в июле 1892 года группой из 26 психологов в университете Кларка, первым президентом стал Г.Стенли Холл. В настоящее время ассоциация состоит из 54 подразделений по областям науки и практики и 58 региональных отделений в США и Канаде.

Американская психологическая ассоциация поддержала усыновление и воспитание детей в однополых парах своими официальными заявлениями от 2004 года:http://www.apa.org/pi/families/resources/task-force/military-deployment.pdf (Англ)
http://www.aclu.org/lgbt-rights (Англ)

Американская медицинская ассоциация выпустила аналогичное заявление, поддерживающее практику усыновления детей однополыми парами, а также призывающее своих членов бороться за устранение неравенства в сфере здравоохранения для таких детей:http://www.ama-assn.org/ama/pub/about-ama/our-people/member-groups-sections/glbt-advisory-committee/ama-policy-regarding-sexual-orientation.page (Англ)


В 2007 году социологами Амстердамского университета было проведено исследование 100 гетеросексуальных и 100 лесбийских пар, в которых дети 4-8 лет воспитывались с самого рождения. Количество мальчиков и девочек в исследуемых группах было примерно одинаковым. В результате исследования оказалось, что обнаружить разницу между уровнем благополучия детей в этих семьях не удается. Полученные данные согласуются с проведенными ранее американскими исследованиями: http://www.sciencedaily.com/releases/2007/09/070928215535.htm (Англ)

Также почитайте:http://people.virginia.edu/~cjp/articles/ffp10b.pdf (Англ)
http://www.glad.org/uploads/docs/cases/gill-v-office-of-personnel-management/2009-11-17-doma-aff-lamb.pdf (Англ)
(Источник)

Однополые браки и благополучие детей - http://lgbt-grani.livejournal.com/1845714.html (Рус)

Исследование в Германии: http://bit.ly/12e6p9k (Рус)

Десять факторов успешности родителей-геев (из уст гея):

Десять факторов успешности родителей-геев (из уст гея):


"1. Мы вынуждены жить под постоянным наблюдением. Нас не считают "просто родителями", потому что мы - ЛГБТ-родители. Любая наша оплошность (в глазах большинства) - обвинительное заключение для всех других родителей из числа ЛГБТ.


2. Будущие однополые родители подвергаются значительно меньшему психологическому прессингу: на гетеросексуальных молодоженов начинают давить по части "обзавестись детьми" в течение нескольких месяцев, недель или даже часов после их свадьбы. Большинство однополых пар подобного давления не испытывает. Нам предоставлена свобода для того, чтобы подумать - и подобрать оптимальное время, именно тот момент, когда мы действительно будем готовы.


3. ЛГБТ-родители с большей самоотверженностью подходят к решению проблем. Я знаком со многими героическими родителями, как ЛГБТ, так и гетеросексуальными. Одна лесбийская пара взяла на себя ответственность за приемную девочку, которую женщины должны были срочно доставить в отделение неотложной помощи и провести рядом с ней десятки бессонных ночей буквально в первые недели ее жизни. Гетеросексуальные родители просили лишь одного: чтобы их информировали о том, как все проистекает.


Однажды я держал на руках своего новорожденного сына и болтал со знакомой. В разговоре она отметила: "Моя сестра почти решилась на усыновление, но это не сработало. Потому что ребенок был цветным, а у его биологических родителей... ну, знаешь... могли быть проблемы с наркотиками". После этого она посмотрела вниз - и залилась краской стыда, потому что поняла, что только что описала моего усыновленного мальчика, спящего у меня на руках, которого я обожал до потери пульса. ЛГБТ-родители часто отдают детям больше, чем многие биологические родители.


4. ЛГБТ-родители не привязаны к определенным гендерным ролям. Существует миллион пунктов, которые мы должны выполнить в процессе воспитания. В гетеросексуальных семьях забота о ребенке часто разделена по признаку пола, в соответствии с традициями и гендерными ролями. В гетеросексуальных семьях этого нет: "воспитательные пункты" осуществляются тем из родителей, который лучше к этому приспособлен и обладает большими навыками.


5. Вопрос зрелости: однополые пары чаще обзаводятся детьми, когда сами становятся сознательными взрослыми, обычно в возрасте 30-40 лет. С точки зрения эмоциональной, финансовой и интеллектуальной процесс воспитания может быть непростым делом. И я совершенно точно знаю, что в свои 20 не был к нему готов настолько, как готов сейчас, в свои 40. Личная мудрость - очень полезное качество.


6. ЛГБТ-родители с большей готовностью поощряют детскую уникальность. Ведь кому как ни нам знать, как это плохо, когда тебя пытаются запихнуть в установленные кем-то рамки.


7. Мы вынуждены больше общаться со своими детьми, чтобы подготовить их к тому, что они могут услышать, научить отделять зерна от плевел, понимать истину и знать, как отвечать.


8. Мы вынуждены больше общаться со своими партнерами, со-родителями. Мы обсуждаем, кто из нас чем занимается, прокладывая тем самым новые тропы.


9. Ребенок в однополой семье не может быть случайным: у нас не бывает "незапланированных гей-беременностей". Это, как утверждает доктор Ирвинг Леон из Университета Мичигана, очень важный фактор. По его словам, более половины всех беременностей являются незапланированными. Случайная беременность совершенно не обязательно будет нежеланной, однако если родители не подготовлены к появлению ребенка, дети от этого страдают. Одно из исследований, проведенных еще в 1993 году, сравнивало приемных и биологических родителей: в результате выяснилось, что первые часто демонстрируют значительно более высокий уровень родительской теплоты, эмоциональной причастности и взаимодействия. Воспитание детей - задача очень сложная и ответственная, и если у вас нет для этого достаточной мотивации, последствия могут быть весьма печальными.


10. Дети в однополых семьях всегда желанны. Традиционалисты занимаются рассуждениями о "гендерных образцах для подражания", забывая о главном и самом важном факторе в процессе воспитания: дети должны полагаться на физическую и эмоциональную поддержку родителей... вне зависимости от того, был этот ребенок желанным, или нет.
(Источник)

Аргументы против связи с инцестом и педофилией

Аргументы против связи с инцестом и педофилией

Общество не обязано признавать любые сексуальные действия общественно допустимыми. Наиболее очевидный пример — инцест.

Действительно, общество не обязано, но, тем не менее, почему-то делает это — и весьма избирательно. Если рассуждать о том, какие сексуальные действия в обществе признаются допустимыми, достаточно вспомнить супружеские измены (прелюбодеяние, адюльтер). Они живут и здравствуют с древнейших времен, являясь де-факто вполне приемлемыми в светском обществе. Непонятно только, на каких основаниях, ведь морально-нравственные законы порицают подобное поведение. Только почему-то никто не требует законодательно запретить адюльтер или уголовно наказывать неверного мужа или изменницу-жену или, еще того хлеще, запрещать хроническим изменникам с неуёмным сексуальным аппетитом занимать какие-либо общественно-значимые должности, на которых они получат возможность пропагандировать свой развратный образ жизни и склонять к нему других людей, в том числе и несовершеннолетних.
(Источник)

Повтор из однополых браков

Легализация однополых браков ведет к легализации педофилии. Это звенья одной цепи.

Такое заявление часто используется для того, чтобы нагнетать панику в условиях отсутствия у людей объективной информации. Даже поверхностный анализ законодательства разных стран, юридически признающих однополые браки, показывает, что законы о них и «легализация педофилии» — это процессы, идущие в противоположно разных направлениях. Например, одновременно с легализацией однополых браков, вводится химическая кастрация педофилов, ведутся государственные реестры осужденных за педофилию, им запрещают не то что работать в школах и иных детских учреждениях — в некоторых странах таким людям строго запрещено физически приближаться к ним на расстояние несколько километров. За нарушение грозит серьезное наказание. Распространена практика, когда при поселении осужденного в определенной местности его соседи уведомляются о том, кто живет рядом с ними. Таким образом, никакого послабления к педофилам одновременно с признанием однополых союзов не происходит. Слухи об официальной регистрации так называемой «Партии педофилов» в Голландии были сильно раздуты прессой. Во-первых, эта партия называлась совсем иначе, а во-вторых, она выступала, помимо всего прочего, только за снижение возраста согласия для вступления в сексуальные отношения с 16 лет до уровня некоторых европейских стран, например, Италии (14 лет), Испании (13 лет) или Ватикана (12 лет). Вместе с этим, в Италии и Ватикане однополые браки запрещены.
(Источник)

Сегодня мы разрешим лицам одного пола регистрировать свои отношения, а завтра в загс придет некрофил с трупом или зоофил с любимым козлом.

Человеческие отношения — это взаимодействие двух взрослых дееспособных, сознательных, психически здоровых людей, вступающих в них по взаимному стремлению и согласию. В случае с некрофилией и зоофилией труп или козёл не могут документально подтвердить свое сознательное желание или нежелание вступать в отношения, поэтому такое сравнение грубо, поверхностно и весьма некорректно. Ни труп, ни козел не могут выступать субъектами правовых отношений, коими является заключение союза. Некрофилия и зоофилия относятся к психическим нарушениям, а близкие отношения двух людей одного пола, согласно международным психиатрическим нормам — нет.
(Источник)


Среди педофилов — подавляющее количество геев и лесбиянок. Это преступники, которых надо изолировать от общества.

Cексуальную ориентацию людей, больных педофилией, очень трудно каким-либо образом строго классифицировать. Как таковой ориентации взрослого человека у них не развито или она находится в зачаточном состоянии. Их патологическое влечение к детям возникает из-за «застревания» в определенной ранней стадии психосексуального развития. Тем не менее, только в 2-х из 269 случаев растления малолетних насильник являлся геем или лесбиянкой, т.е. менее 1% (Carole Jenny, 1994). Другое исследование 175 педофилов показывает: 47% из них имели «сексуальную зацикленность на детях независимо от их пола», 40% классифицировались как люди с «вырожденной гетеросексуальностью», 13% — с «вырожденной бисексуальностью». Никто из испытуемых не имел исключительно гомосексуальную ориентацию (Groth&Birnbaum, 1978). Другое исследование методом плетизмографии (измерения давления крови в половых органах) фиксировало реакцию двух групп гомосексуальных и гетеросексуальных мужчин на демонстрацию им эротических и нейтральных фото и аудио-материалов с участием детей, а затем сравнивались уровни возбуждения двух групп испытуемых. Было установлено, что значительной разницы между реакциями групп найти не удается (Freund, 1989). Таким образом, в работах разных исследователей и разных лет различными методами получены повторяемые результаты об отсутствии внутренней связи педофилии и гомосексуальности, что соответствует принципам научной достоверности.
(Источник)

Среди противников ЛГБТ бытует мнение, что геи более склонны к педофилии, чем гетеросексуалы. Но научное исследование, доказывающее обратное, было опубликовано в Британском журнале психиатрии еще 40 лет назад. Известный сексолог из Торонтского университета Курт Фройнд вместе с коллегами провел лабораторный эксперимент: гомосексуальным мужчинам показывали изображения мальчиков, а гетеросексуальным — девочек, параллельно измеряя у них уровень сексуального возбуждения. В двух группах показатели оказались схожими и относительно низкими — сексуальная реакция геев на несовершеннолетних ничем не отличалась от реакции мужчин традиционной ориентации.

В 2010 году выводы Фройнда подтвердило исследование канадско-американского ученого Рэя Банчарда. Оно было посвящено тому, каким образом возбуждение, которое испытывает мужчина, зависит от возраста и пола объекта. В исследовании участвовали 2 278 мужчин разной ориентации. Им показывали фотографии обнаженных мальчиков и девочек предпубертатного возраста, подростков и взрослых мужчин и женщин и замеряли уровень возникавшего возбуждения. В ходе исследования среди прочего выяснилось, что гомосексуальные мужчины испытывают влечение к детям не чаще, чем гетеросексуальные. ​

Ссылки: http://bjp.rcpsych.org/content/122/567/163.abstract
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-010-9675-3
(Источник)

У них скоро инцест и педофилию узаконят! Очнитесь!

Что же касается инцеста, то всего лишь собираются отменять уголовное наказание за секс между взрослыми родственниками. В России, например, такой секс легален.

Голландская партия - http://bit.ly/10REE6U
http://bit.ly/mAhRg

УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Потакание толерантному Западу привело к тому, что раньше у нас хоть уголовная статья была, а сейчас гомосексуалов уже ничто не может остановить в насаждении своего порока и их никак нельзя наказать.

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит норму, устанавливающую уголовную ответственность за мужеложство, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (статья №132 УК РФ). Полный текст официального заключения законодательного совета госдумы по этому вопросу можно прочитать здесь. Для ратующих за возвращение статьи заметим следующее. До распада СССР в ряде бывших союзных республик (Украина, Молдавия, Эстония, Латвия) в уголовные кодексы были включены статьи, предусматривающие ответственность за «удовлетворение половой страсти в извращенной форме». Целью включения этих норм в УК было стремление установить ответственность за насильственное совершение оральных или анальных сексуальных контактов с женщиной, поскольку такие действия не подпадают под понятие «половое сношение». Однако приведенная редакция уголовно-правовых норм была неудачной. Во-первых, преступлением являются общественно опасные действия или бездействие, а не страсть. Во-вторых, термин «извращенные формы» не несет никакой смысловой нагрузки, так как любые формы добровольных сексуальных контактов и удовлетворения половых потребностей взрослых лиц ненаказуемы. Такой термин способен только запутать судебную практику
(Источник)

Государство должно остановить непомерное разрастание порока, возвратить в уголовный кодекс статью «за мужеложство» и ограничить круг занимаемых геями должностей.

«Непомерное разрастание порока» пока статистически не подтверждено даже в тех странах, где правительство терпимо относится к геям и лесбиянкам — их процентная доля в 3–5% среди населения остается постоянной в течение многих десятилетий. То обстоятельство, что геи и лесбиянки «выходят из подполья» и становятся более заметными, способно создать иллюзию, что их становится всё больше и больше. Однако это не так: просто они перестали тщательно скрывать свою ориентацию. Далее, многие исследователи, историки и сексологи сходятся в едином мнении, что уголовная статья №121 «за мужеложство» в первую очередь использовалась не для «очистки общества от дегенератов», а качестве репрессивных мер для устранения неугодных идеологических противников, ибо давала широкий простор для всевозможных манипуляций в правовом плане. Подобный закон и перечень запретных для гомосексуалов профессий, как и в сталинское время, будет служить для клеветы на неугодных властям людей. Более того, общество лишится талантливых педагогов, инженеров, актеров, писателей, певцов, дизайнеров, стилистов, художников, архитекторов, танцовщиков балета, ориентация которых окажется для чиновников главнее, чем тот ценный вклад, который они могут сделать в искусство, науку и в развитие общества. Менее талантливые, но более «правильные» гетеросексуальные коллеги таких людей будут добиваться высоких социально значимых руководящих должностей, а неугодного сотрудника-гея или сотрудницу-лесбиянку можно будет всегда уже вполне законно одернуть и поставить на низшее, хоть и незаслуженное, место.
(Источник)

ИСТОРИЯ И ТЕРМИНЫ

ИСТОРИЯ И ТЕРМИНЫ

Римская империя распалась из-за сексуальной распущенности и разгула гомосексуализма. Вы хотите такой же судьбы и для России?

Возражая на это, можно порассуждать о политических и экономических предпосылках упадка Римской империи. Можно вспомнить о неостановимом напоре германцев, о разрушительных последствиях великого переселения народов, о кризисе налоговой системы из-за бесконечных войн, о религиозных распрях между язычниками и христианами, о конфликте монофизитов и «правоверных», об опустошающих набегах гуннов. Можно вспомнить популярную версию о свинцовом водопроводе, медленно, но верно пославшем всех римлян в царство Аида. Остановимся, однако, на той «фатальной толерантности к мужеложству», которая, как тяжёлый металл, пропитала некогда здоровое тело самой могущественной державы древности и стала её могилой. Вот небольшой срез законов Древнего Рима нашей эры, касающихся предмета: – Lex Romana Visigothorum, на дворе третий век: Обезглавливание за изнасилование юноши. – Дополнение Константина (того, который разрешил свободное вероисповедание христианам) в Lex Julia, начало 4 века: женоподобные(пассивные) мужчины приговариваются к смерти через меч. – Указ Феодосия I. (объявившего христианство госрелигией), 390 год: Сжигать на костре каждого, подставившего своё тело мужчине, как женщина. – Христианский император Юстиниан обвиняет мужеложников виновными в эпидемии чумы 542–544 годов, усиливает наказания для обоих участников акта и сам участвует в показательных казнях, кастрируя обвиняемых и оставляя их истекать кровью до наступления смерти.
(Источник)

За пару лет до распада Римской Империи христианство в ней было обьявлено официальной религией, вероотступничество от нее а также гомосексуализм стали караться чуть ли не смертной казни. По вашей логике Рим погубило христианство. Впрочем это такая же обывательская глупость как и всерьез думать что Рим погубил гомосексуализм. Империи распадаются по гораздо более серьезным причинам.

Гомосексуализм или гомосексуальность?

Во-первых, в русском языке нет слов «гетеросексуалист» и «гетеросексуализм», а есть «гетеросексуал» и «гетеросексуальность», равно как нет «бисексуализма» и «бисексуалистов». Поэтому логично, что правильно говорить «гомосексуальность» и «гомосексуалы».
Во-вторых, в русском языке суффиксы «изм» и «ист» используются в словах, маркирующих идеологии, некие системы идей. Например, марксизм, марксист, фашизм, фашист, сциентизм, сциентист. Гомосексуальность идеологией не является.
В-третьих, как указывает академик И.С. Кон, в своей книге «Лунный свет на заре»: «Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности… Термины «гомосексуализм», «гомосексуалист» предполагают жёсткую закрепленность свойства «гомосексуалистом» человек может либо быть, либо не быть, тогда как термины «гомосексуальность», «гомосексуал» включают в своё содержание представление об изменчивости и пластичности самого явления: человек может быть гомосексуален в большей или меньшей степени, в том или ином отношении (например, в сфере своих желаний, но не в своём поведении, или наоборот), в той или иной форме и т. п.».
В-четвёртых, в массовом сознании до сих пор слова «гомосексуалист» и «гомосексуализм» имеют негативную оценку из-за того, что в советской медицине эти слова употреблялись для обозначения полового извращения, подлежащего лечению, а в криминологии, - преступления, подлежащего наказанию. Поскольку эти подходы в настоящее время дискредитированы, то и употребление этих слов должно остаться в прошлом и вместо них правильно было бы употреблять термины «гомосексуал» и «гомосексуальность».
Именно дискриминационное прошлое слов «гомосексуализм» и «гомосексуалисты» и делают их совершенно неприемлемыми и даже оскорбительными для значительной части геев и лесбиянок. Поэтому, если Вы не хотите обидеть или оскорбить своих гомосексуальных друзей, родственников или коллег, используйте слова «гомосексуальность» и «гомосексуалы».
(Источник)

«ПРОПАГАНДА»

«ПРОПАГАНДА»

Чем плох закон о пропаганде? Он защищает детей!

Нарушение права несовершеннолетних на информацию. Для подростков, только осознающих свою гомосексуальность, такая информационная блокада - усугубляет психологический кризис, мешает обратиться за своевременной помощью, провоцируя для ранимой психики тяжелые последствия - вплоть до суицида. ЛГБТ-подростки, слышавшие о законе, испытывают дополнительное чувство вины, страха, вынуждены скрывать свою ориентацию, попадая в сложный момент - в капкан самоизоляции. Провоцируется усиление травли таких подростков одноклассниками, которым не объяснили равноценность различных ориентаций и не приучили к толерантности. Все это ведет к воспитанию очередного гомофобного поколения, так основы мировоззрения закладываются именно в школьный период.

Правовая неопределенность термина "пропаганда" и других понятий, применяемых в законе, ведет к избирательному правоприменению в отношении неугодных. Одно и тоже действие можно признать и подпадающим под закон, и не подпадающим под него. Парадоксально, но закон был принят даже несмотря на отрицательное заключение правового управления самого ЗакСа и юридического сообщества.

Закон предусматривает наказание в виде штрафа - за ненаказуемое деяние, что является юридическим нонсенсом и усиливает гомофобные настроения в обществе.

Изначально направленный на "детские учреждения" закон, по сути, стал применяться на все публичное пространство, где "гипотетически могли оказаться несовершеннолетние". Это, в частности, показали задержания пикетов у БКЗ "Октябрьский" и решения по возбужденным административным делам. Это не только показывает истинное намерение закона (загнать все публичные проявления лгб в подполье), но и грубо нарушает права граждан, закрепленные в Конституции РФ, усиливает дискриминацию лгбт.

Закон абсурден (предполагает, что сексуальную ориентацию можно выбирать сознательно), так как базируется на антинаучных, мракобесных представлениях о гомосексуальности (что подтверждено отрицательными заключениями специалистов), и способствует потаканию гомофобным предрассудкам, закреплению этих представлений в сознании общества, разжиганию гомофобных настроений и социальной розни.

Закон противоречит мировым стандартам не только в области прав человека, но и профессиональным (представления о гомосексуальности как варианте нормы), закрепленным в документах медицинского сообщества, циркулярах ЕС и др.
(Источник)

Задолбали пидоры своей пропагандой

Обычно восклицающий гомофоб не может ответить на вопрос пропагандой чего именно занимаются «пидоры». Из-за того, что вам покажут накачанного мужчину, целующего другого мужчину, вы всё поймёте и станете геем? Или у вас на пятой минуте просмотра гейского порно денег вымогают на укрепление скреп церкви гомоэротики?

Обычно гомофобы пытаются защитить молодые неокрепшие умы, которых развращает вид однополых целующихся, и которым захочется попробовать, и которые, ОБОЖЕМОЙ, станут геями. Во-первых, геями прежде всего рождаются, и этот рубильник не переключится от вида гей-парада, во-вторых — секса в Бразильском карнавале или выступлении Леди Гага примерно столько же, однако, все ОК: дети не бегут срочно трахаться, одеваясь в кожу, как Мадонна.

Чаще всего гей-парады преследуют вполне определённые цели — заявить о своих правах. Новозеландский «Парад гордости» был о равных правах однополых браков, например, в нём даже дети участвовали, и ничего, без травм.

Самое главное, пожалуй — пока гомофобы не перестанут гомофобить парады будут проходить чаще. Не потому, что геи такие противные, а потому, что так работает история: то же было с женщинами (сексизм) и неграми (расизм). В интересах гомофоба прекратить свои визги.

(Источник)

«Я тоже считаю, что многие становятся гомосексуалами благодаря пропаганде, а не врожденным качествам,» – пишет нам Анна. Что мы ответим Анне?

С.КЛЕБАНОВ:
А что касается того, что люди меняют сексуальную ориентацию благодаря пропаганде, на этот счет нет никаких научных доказательств, это было изучено на протяжении десятилетий. Я могу привести свидетельства таких авторитетных научных организаций как НРЗБ Британский, сказано: «Ориентация является биологической по природе и определяется комплексом взаимодействий генетических факторов и раннего внутриматочного развития. Сексуальная ориентация не является предметом выбора».

Насколько я знаю, в процентном соотношении количество людей нетрадиционной сексуальной ориентации не увеличивается в динамике, даже по статистике РФ.

С.КЛЕБАНОВ: Может увеличиваться только потому, что люди в какой-то момент просто перестают бояться признаться.
(Источник)

– Приводят ли публичные демонстрации гомосексуалов к росту их числа в обществе?

– Нет, не приводят. Уговорить кого-то стать гомосексуалом невозможно. Для этого нужно родиться гомосексуалом, почувствовать себя гомосексуалом и пройти через внутреннюю борьбу, потому что никто не хочет быть отверженным. Люди признают себя гомосексуалами не потому, что ищут особых удовольствий или добиваются карьерного роста, – это их суть, от которой невозможно отказаться. Публичные акции абсолютно необходимы, чтобы защищать права гомосексуалов. ЛГБТ-движение на Западе началось с пикетов, драк, противостояния с полицией. По-видимому, это неизбежная война. Сколько бы штрафов ни накладывали, люди хотят быть самими собой, они будут бороться за это право. Законами их не остановишь.
(Источник)

Пропаганда нормальности однополых отношений ведет к моральному разложению общества, распущенности и вседозволенности. Нужно срочно что-то делать, ведь наши дети видят и слышат всё это безобразие!

Информирование и пропаганда — это разные вещи. Пропаганда имеет целью агрессивно навязать какой-либо стиль жизни или показать его желательность или предпочтительность перед всеми остальными для максимально большого числа людей, а также извлечь определенную выгоду из этого. Информирование о разных стилях жизни дает лишь информацию к размышлению, а также готовит человека адекватно, без иррациональных страхов воспринимать индивидуальность других, непохожих на него, людей. Заставить кого-либо «быть геем или лесбиянкой» невозможно в принципе: изменению поддается только сексуальное поведение, но не ориентация. Именно здесь и заключено очень важное, но упускаемое многими разграничение: информирование касается вопроса о существовании иной ориентации, а не о приемлемости или желательности однополого секса для абсолютно всех людей. Пропаганда по своей сути должна представлять какие-либо позитивные преимущества от пропагандируемого образа жизни. Однако сознательно и открыто «выбрав» жизнь гея или лесбиянки, человек тотчас же столкнется с многочисленными трудностями, начиная от косо смотрящих соседей и сослуживцев до невозможности зарегистрировать свои отношения с партнером или увольнения с работы ввиду «неправильной ориентации», которая «порочит всю организацию». Преимуществ и выгод такого образа жизни в бытовом плане никаких нет — одни проблемы, поэтому и предмета для пропаганды — тоже.
(Источник)

Моя дочь поддалась на агрессивную гей-пропаганду, постоянно «тусуется» с девочками-фанатками Буч, Сургановой, «Ночных снайперов» и Земфиры. А вчера привела домой подругу и заявила, что они лесбиянки и любят друг друга.

Ваш ребенок не побоялся вам открыться, значит, вам удалось создать в вашей семье атмосферу доверия, любви, теплоты и защищенности. Подумайте: лучше ли было бы, если ваша дочь стала скрывать от вас свои отношения, лгать, придумывать несуществующего парня для прикрытия или для отвода глаз выдавать за него какого-нибудь приятеля? У вас есть уникальная возможность подойти с усиленной чуткостью к вопросу ориентации вашего ребенка, руководствуясь принципом «не навреди» и имея полную информацию по этому вопросу. Когда такие темы перестают быть запретными для обсуждения в обществе, у вас есть шанс глубже узнать своего ребенка, понять его и помочь в преодолении навязанных негативных стереотипов, иррациональных страхов и интернализированной гомофобии. Многие дети в период полового созревания экспериментируют с однополым сексом (и чаще всего в тайне от родителей), но, в конце концов, все равно инстинктивно находят свою истинную ориентацию, будь она гомо- или гетеросексуальная. Природа в любом случае берет свое, так как невозможно никого «сделать геем или лесбиянкой». Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Даже если признать существование «пропаганды гетеросексуального образа жизни», которая постоянно окружает ребенка с детства в сказках, песнях, мультфильмах, в семье и настойчиво постулирует желательность, предпочтительность и нормальность отношений мужчины и женщины, на людей, которым присуща иная ориентация, она, тем не менее, почему-то не действует, сколь сильна она ни была… Психотерапевтическая корректировка по поводу гомосексуальности необходима вашему ребенку лишь в том случае, если у него произошла психотравматическая фиксация на неестественном для него поведении вследствие давления или насилия, и вы наблюдаете у него систематическое усиление стресса, немотивированного подавленного настроения, депрессии, ухудшение успеваемости в школе (см. статью о ложной гомосексуальности). Поколение геев и лесбиянок, выросших в советское время, было лишено возможности открыться близким без того, чтобы не встретить грозное осуждение семьи и общества. В результате такого замалчивания между родителями и детьми до сих пор выстроена своеобразная непробиваемая «стена» из недомолвок. А уже выросшим детям приходится вести полуподпольную жизнь и отшучиваться от вопросов, почему у них до сих пор нет семьи, выдумывая небылицы про «поиск идеальной женщины» или «идеального мужчины».
(Источник)

"Любая ориентация есть вещь сугубо личная, я бы сказал интимная, говорить о которой на всех углах ну просто неприлично"

Гетеросексуалы тоже постоянно демонстрируют ориентацию и ничего - вспомним те же свадьбы. Двойные стандарты:
Если обнимется на людях гетеро-пара - это у них любовь, а если гей-пара - это они, нахалы, демонстрируют.
Если гетеросексуал напишет в соц. сети "люблю красивых девчонок" - парень молодец, если гей напишет "люблю красивых парней" - это он афиширует, пропагандирует и т. п. Если гетеросексуалка упоминает в разговоре "поедем с мужем на Бали" - это ОК, если лесбиянка говорит то же самое о своей жене - "орет во всю глотку, говорить на всех углах просто неприлично".
(Источник)

Да, как по мне и обычные страстно лобызающиеся парочки выглядят неприятно

А мне неприятны "творчество" С.Михайлова и мода на штаны, с заниженным шаговым швом, но, невзирая на это, я не требую у людей одеваться по своему вкусу и утверждения законов, запрещающих прослушивание вышеупомянутого "певца".
(Источник)

Вы же не бегаете с плакатом и не лезете в лицо прохожим, что являетесь лесбиянкой?

А где вы вообще такие плакаты видели? Видел плакаты с правозащитными текстами, осуждающими дискриминацию и разжигание ненависти в отношении ЛГБТ. Естественно, что выходящие на митинги представители дискриминируемой группы будут говорить, кто они (гомо-, гетеро-, би-, транс-). Было бы странно, если бы они об этом умалчивали.
(Источник)

---

Часть 2

НАУКА И ПЕРЕСМОТР МКБ

НАУКА И ПЕРЕСМОТР МКБ

- Об истории исчезновения гомосексуальности из МКБ, статья доктора Исаева со всеми ссылками - http://www.strana-oz.ru/2013/1/demonizirovannaya-gomoseksualnost

Решение «Американской психиатрической ассоциации» (АПА) 1973-го года об исключении гомосексуальности из списка психических заболеваний было принято под беспрецедентным давлением гей-активистов. Никаких научных данных для изменения оценки не было.

Если это и правда, то лишь в части, касающейся влияния активистов, давших импульс к более пристальному рассмотрению этого вопроса в научных кругах. За 15 лет до этого события Эвелин Хукер провела в 1957-м году исследование, ставшее новаторским по ряду важных аспектов. Во-первых, вместо того, чтобы сразу принять господствующее мнение о гомосексуальности как о патологии, Эвелин задалась вопросом, различается ли способность гетеросексуалов и гомосексуалов в психологической адаптации. Во-вторых, вместо того, чтобы изучать пациентов, наблюдающихся у психиатров, она исследовала группу гомосексуалов, которые нормально функционировали в обществе. В-третьих, она использовала процедуру, в которой экспертов просили оценить степень адаптируемости мужчин, не зная заранее об их сексуальной ориентации. Такой метод позволял избежать необъективности, от которой страдали многие предыдущие психоаналитические исследования гомосексуальности. Из своих результатов Хукер сделала вывод, что гомосексуальность как клиническая сущность не существует, и что нет внутренней связи однополого влечения с психопатологией. Находки Хукер впоследствии подтверждались во многих других исследованиях с применением иных методов. Хотя некоторые исследования, опубликованные после работы Хукер, утверждали о поддержке патологического взгляда на гомосексуальность, все они были слабы с методологической точки зрения. Многие из них использовали клинические или тюремные данные, из которых невозможны обобщения на все население. Другие не смогли отделить процедуру сбора данных от возможной необъективной трактовки исследователями: например, психологическое состояние мужчины оценивал его собственный психоаналитик, который одновременно наблюдал его по поводу гомосексуальности. Некоторые исследования нашли различия между гомосексуалами и гетеросексуалами, и затем утверждали, что эти отличия обусловлены патологией гомосексуалов. Например, гетеросексуальные и гомосексуальные респонденты могли показывать разные виды детских переживаний или семейных отношений. Затем предполагалось, что схемы, обнаруженные у гомосексуалов, показывали патологию, хотя в психологическом состоянии обоих групп не было никакой разницы.
(Источник)

В МКБ 1-9 гомосексуальная ориентация рассматривалась как психическое заболевание, как разновидность сексуального извращения.

А в 19 веке за онанизм кастрировали, ко-ко-ко, трололо. До конца 19-го века медицина в целом и психиатрия в частности успешно боролись против влияния религии по вопросу гомосексуальности. Вследствие чего суждения об однополых отношениях распространились от понятий греха и преступления до понятия патологии. Этот исторический сдвиг обычно преподносился как прогрессивный, так как больной человек подвергался меньшему осуждению, чем грешник или преступник. Хэйвлок Эллис начале 20-го века выдвигал тезис о том, что гомосексуальность врожденна и поэтому не может быть грехом, а также что она не является заболеванием и что многие гомосексуалы внесли выдающийся вклад в развитие общества. Далее шёл период фрейдизма. Основная теория Фрейда о человеческой сексуальности была отлична от теории Эллиса. Фрейд считал, что все люди созданы бисексуальными и становятся гетеросексуальными или гомосексуальными под влиянием родителей и окружающих (Freud, 1905). Тем не менее, Фрейд соглашался с Эллисом, что гомосексуальная ориентация не должна рассматриваться как одна из форм патологии. Их работы подготовили почву для "политкорректности" и "ненаучности". Хотя психоаналитические теории однополого влечения имели значительное влияние на психиатрию и культуру в целом, они не подверглись тщательной эмпирической проверке. Вместо этого они основывались на клинических наблюдениях аналитиков над пациентами, о которых было заранее известно, что они гомосексуалы.
(Источник)

Я повторяю свой вопрос, на основании каких именно научных открытий ГП исключили из МКБ-10?

Этого вопроса не было. Политика оказывала давление на психиатров масштабнейшими исследованиями Альфреда Кинзи, который издал свои фундаментальные труды "Сексуальное поведение самца человека" (Sexual Behavior in the Human Male, 1948) и "Сексуальное поведение самки человека" (Sexual Behavior in the Human Female, 1953). Вплоть до конца 60-х - начала 70-х выводы Кинзи обсуждались неохотно, но "сексуальная революция" и события в 1969 в Стоунволле подтолкнули довольно консервативно настроенную АПА к обсуждению. Альфред Кинси в своем революционном эмпирическом исследовании сексуального поведения американцев показал наличие значительного числа опрошенных, утверждавших, что они участвовали в однополом сексе вплоть до достижения оргазма в возрасте после 16-ти лет (Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948; Kinsey, Pomeroy, Martin, & Gebhard, 1953). Его работа показала, что гораздо большее, чем это ранее предполагалось, число взрослых американцев участвовали в однополом сексе или фантазировали о нем. Эта находка бросает тень на популярное предположение, что однополые отношения практиковало только малое число неприспособленных в обществе людей.
Другие исследователи в социологических дисциплинах также ставили под сомнение превалирующее негативное мнение о гомосексуальности. Делая обзор опубликованных научных исследований и архивных данных, Форд и Бич (Ford and Beach, 1951) обнаружили, что гомосексуальное поведение было широко распространено среди различных видов животных и в большом числе человеческих сообществ. Результаты говорили о том, что определенные однополые отношения считались нормальными и социально приемлемыми как минимум для некоторых людей в 64% из 76 человеческих обществ. В остальных обществах гомосексуальная активность взрослых людей полностью отсутствовала, была редкой или практиковалась тайно. Находки Форда и Бича, тем не менее, показывают, что гомосексуальность проявляетcя во многих обществах и не всегда осуждаема (межкультурные данные см. Herdt, 1984; Williams, 1986).
Далее исследование Хукер (1957) было новаторским по ряду важных аспектов. Во-первых, вместо того, чтобы сразу принять господствующее мнение о гомосексуальности как о патологии, Эвелин задалась вопросом, различается ли способность гетеросексуалов и гомосексуалов в психологической адаптации.

Во-вторых, вместо того, чтобы изучать пациентов, наблюдающихся у психиатров, она исследовала группу гомосексуалов, которые нормально функционировали в обществе. В-третьих, они использовала процедуру, в которой экспертов просили оценить степень адаптируемости мужчин, не зная заранее об их сексуальной ориентации. Такой метод позволял избежать предвзятости, от которой страдали многие предыдущие исследования гомосексуальности. Хукер провела три проективных теста (тест Роршаха, тест тематической апперцепции («Thematic Apperception Test, TAT») и тест MAPS («Make-A-Picture-Story» — «Нарисуй историю в картинках») в группах 30-ти гомосексуальных мужчин и 30-ти гетеросексуальных, набранных через организации этих сообществ. В группах находились идентичные по возрасту, IQ и образованию участники. Никто из участников не проходил терапию во время обследования. Незнакомые с ориентацией испытуемых, два независимых эксперта по тесту Роршаха оценивали общую степень адаптируемости по 5-ти балльной шкале. Двум третям как гетеросексуалов, так и гомосексуалов они присвоили три наивысшие оценки адаптируемости. Эксперты не смогли с достаточной вероятностью определить разницу между протоколами ответов гомосексуалов и гетеросексуалов. Третий эксперт использовал протоколы по тестам TAT и MAPS для оценки психологической адаптируемости мужчин. Точно также как и в случае с тестом Роршаха, оценки адаптируемости гомосексуалов и гетеросексуалов значительно не отличались. Из своих результатов Хукер сделала вывод, что гомосексуальность как клиническая сущность не существует, и что нет внутренней связи однополого влечения с психопатологией. Находки Хукер впоследствии подтверждались во многих других исследованиях с применением иных методов. Например, Фридман (Freedman, 1971) использовал схему, предложенную Хукер, для изучения лесбиянок и гетеросексуальных женщин. Вместо проективных тестов он использовал личностные тесты с объективными оценками. Выводы Фридмана совпали с результатами экспериментов Хукер.
Анализируя опубликованные исследования, которые сравнивали результаты психологических тестов групп гетеро- и гомосексуалов, Гонсьерек (Gonsiorek, 1982) обнаружил, что хотя и есть некоторые отличия между этими группами, обе из них показывали стабильные результаты в пределах нормы. Гонсьерек сделал вывод, что «гомосексуальность сама по себе не связана с психологическим расстройством или понижением способности к адаптации. Гомосексуалы как группа не больше подвержены психологическим расстройствам по поводу их ориентации» (Gonsiorek, 1982, p. 74; Gonsiorek, 1991; Hart, Roback, Tittler, Weitz, Walston & McKee, 1978; Reiss, 1980).
Сопоставляя всё новые и новые эмпирические данные и меняющиеся культурные взгляды на однополое влечение, психиатры и психологи радикально изменили свое мнение, начиная с 1970-х годов. Эксперты ВОЗ уже в 1975 г. дали определение сексуального здоровья, однако это определение было слишком общим. На международной конференции по проблемам народонаселения в Каире (1994) и на Всемирном женском конгрессе в Пекине (1995) в него были внесены существенные поправки.
Главное принципиальное новшество здесь - разграничение понятий и критериев сексуального и репродуктивного здоровья. Сексуальное поведение не обязательно бывает репродуктивным, а репродуктивное поведение не всегда приносит сексуальное удовлетворение. Многие формы сексуального удовлетворения не связаны с продолжением рода, но очень важны для психического здоровья и благополучия личности. Отсюда вытекает необходимость охраны репродуктивных и сексуальных прав личности, которые зафиксированы в целом ряде международно-правовых документов и в резолюциях научных сообществ. Всемирная Сексологическая Ассоциация на своем конгрессе в Валенсии (1997) приняла специальную "Декларацию сексуальных прав", где говорится, что "сексуальность - органическая часть личности любого человеческого существа.
Ее полное развитие зависит от удовлетворения базовых человеческих потребностей, таких как желание контакта, интимности, выражения эмоций, удовольствия, нежности и любви… Сексуальная свобода включает возможность для индивидов полностью выразить их сексуальный потенциал. Однако это исключает все формы сексуального принуждения, эксплуатации и злоупотребления в любое время и в любых жизненных ситуациях". Ни пол, ни гендер, ни репродукция тут не упоминаются. Валенсийская декларация - обязательный руководящий документ для всех сексологов мира, которые ясно понимают, что сексуальные права и сексуальное здоровье - две стороны одной и той же медали (Lottes and Kontula, 2000, p.14-15).
(Источник)

Это решение политическое, политкорректное, принятое под давлением, но НЕ НАУЧНОЕ.

АПА рассматривала "политические" и "не научные" работы множества ученых. Свои теории представили Чарльз Сокерайдис (Charles Socarides) и Ирвинг Бибер (Irving Bieber). Исследования, рассмотренные АПА, включали в себя работы Сеймора Холлека, д-ра Уарделла Помероя, Альфреда Кинси, Алана Белла, Евелины Хукер, Чарльза Сильверштейна, Зигмунда Фрейда, Форда и Бича, Джадда Мармора, Ричарда Грина и Мартина Хоффмана. Давление на АПА сомнительно, во-первых, из-за малого количества гомосексуалов в целом (5-10% населения), во-вторых, из-за весьма незначительного числа их обращений к специалистам ввиду отсутствия какой-либо психической патологии, и, в-третьих, из-за еще более мизерного количества открытых гей-активистов, тем более в 1973-м году (учитывая, что правовое гей-движение только-только начало формироваться в 1969-м году после Стоунуолла). Для принятия решения Ассамблеей им нужно было бы какими-то нечеловеческими усилиями склонить на свою сторону как минимум 170 её членов. Если речь шла о каких-то угрозах и беспорядках со стороны гей-активистов, то почему в такой законопослушной стране как США бездействовала полиция? Почему не были поданы судебные иски о подкупе, шантаже, давлении? Ответов на эти вопросы нет.
(Источник)

Назовите мне еще заболевания, которые таким загадочным образом внезапно исчезали из МКБ?

Ковыряние в носу, онанизм. Причина в подобном отношении к детскому онанизму была в том, что врачи психиатрических клиник отмечали, что их пациенты занимаются мастурбацией прилюдно. В итоге причинно-следственная связь была перепутана. Естественно, массовые исследования людей, которые не были клиентами психиатров, показали не состоятельность этой гипотезы и детский онанизм был нормализован.
(Источник)

Почему из исследования исключили гомосексуалистов, наблюдавшихся у психиатров?

Действительно, нужно обследовать всех гетеросексуалистов, наблюдающихся у психиатров и связать их гетеросексуализм с имеющимися у них психическими расстройствами.
Подобные пациенты не являются репрезентативной группой для того, чтобы представлять социально-адаптированных людей из всей остальной части населения. Было бы также неправильно делать выводы обо всех гетеросексуалах, основываясь лишь на данных, полученных при обследовании той части из них, которая обращалась к психиатрам с проблемами душевного здоровья. Мы не можем делать глобальные обобщения на всё население геев и лесбиянок из наблюдений над гомосексуалами, являющимися пациентами психиатров. Но для гетеросексуалистов сойдёт, ведь они по определению извращенцы.

Из ВОЗ гомосексуальность была исключена по очень простым причинам: 1) предпочтение людей своего пола не вызывает само по себе страданий, как болезнь; 2) не вызвает нарушения восприятия действительности или собственной личности, как психическое заболевание.

А сколько врачей и ученых когда-то считали патологией мастурбацию? Тоже искали (и находили ведь!) связь с психическим заболеванием. С леворукостью - то же самое. И да, наслушавшись, несчастные дети-левши старались избавиться от своего "недуга", писали правой рукой невозможные каракули, считали себя ущербными. Если Вы сейчас с серьезной миной будете доказывать, что левшество - болезнь, надеюсь, Вас не удивят оплеухи от оскорбленных левшей и констатация Вашей тупости и дикости от остальных? Почему же Вам подобная реакция кажется оскорбительной, когда Вы здоровых и нравственных людей объявляете психически больными и извращенцами?
(Источник)

БИОЛОГИЯ И НОРМА

БИОЛОГИЯ И НОРМА

Норма?

Гомосексуальность прописана вариантом нормы сексуального поведения Всемирной организацией здравоохранения с соответствующим пояснением в МКБ-10.
mkb-10.com/index.php?pid=4368
"Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство."

Переход на классификацию МКБ-10 произошел в России в 1999 году согласно Приказу Минздрава РФ от 27 мая 1997 г. N 170 "О переходе органов и учреждений здравоохранения РФ на международную статистическую
классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра".

ОТКУДА БЕРУТСЯ ГЕИ И КАКИЕ ТЕОРИИ на этот счет распространены в науке и в общественном сознании?

Мне часто приходится слышать вопрос «что делает человека геем?». При этом люди, его задающие, как правило, не задумываются над тем, что делает человека гетеросексуалом. А ведь ответ здесь един и сексуальная ориентация требует объяснения независимо от ее направленности.

Прежде чем я перейду к разъяснением, следует определиться в терминах.

Сексуальная ориентация — направленность сексуального влечения в отношении того или иного пола. Иными словами, сексуальная ориентация определяет, на мужчину или на женщину испытывает (сознательно или неосознанно) сексуальное возбуждение данный индивид.

Сексуальное поведение определяет, с лицами какого пола вступает в сексуальные связи данный индивид.

Для дальнейшего разбора очень важно понимать, что говоря о гетеро-, би- или гомосексуальности, «обыватели» и авторы многих исследований подразумевают, как правило, не сексуальную ориентацию, а именно сексуальное поведение, как таковое выявляется в опросах. При объективизации утверждений опрашиваемых (например, при помощи пенильной плетизмографии) нередко обнаруживается расхождение между тем, что утверждает о своей сексуальности сам человек, и тем, на что он испытывает сексуальное возбуждение в действительности.

Поэтому:

Не всякий, кто вступает в сексуальные контакты с лицами своего пола, имеет гомосексуальную ориентацию.
Не всякий, кто обладает гетеросексуальной ориентацией вступает в сексуальные контакты исключительно с лицами противоположного пола.

Иными словами, существует ряд психосоциальных влияний, под воздействием которых сексуальное поведение человека может отклоняться от направленности его сексуальной ориентации. Таких причин много и для их освещения требуется отдельный пост.

Если в голове не разделять сексуальную ориентацию и сексуальное поведение, можно легко запутаться и сделать ошибочный вывод о том, что сексуальную ориентацию человека можно направить или даже изменить под влиянием «пропаганады». По этой же причине часто неверно интерпретируются результаты исследований, основанных на опросах.

Психоаналитическая теория и теория социализации

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ

В современной доказательной науке в этой группе ведущей является ПРЕНАТАЛЬНАЯ ГОРМОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ, предполагающая, что сексуальная ориентация предопределяется теми же механизмами, что и другие половые особенности (анатомические и физиологические) — под влиянием половых гормонов на этапах развития плода, т.е. в пренатальном периоде.



Схема иллюстрирует влияние внутриутробных концентраций мужских половых гормонов на формирование сексуальной ориентации.

Совершенно бесспорно, что именно половые гормоны отвечают за нормальное формирование анатомо-физиологических отличий мужчины от женщины. Так, при синдроме нечувствительности к андрогенам из плода с мужским набором хромосом развивается ребенок с женским фенотипом. Многие из таких женщин так никогда и не узнают, что уродились генетическими мальчиками. Если андрогены отвечают за нормальную физическую дифференциацию полов, вполне логично предположить, что они же предопределяют и все психические отличия, включая сексуальную ориентацию, которые являются продуктом деятельности головного мозга, половой диморфизм которого также бесспорно обусловлен андрогенами.

Пренатальная гормональная теория хорошо доказана на других млекопитающих. Манипуляции с концентрацией андрогенов на этапе внутриутробного развития крыс влияет на дальнейшее предпочтение сексуального партнера того или иного пола (de Jonge et al., 1988, Bakker et al., 1993). На людях такие эксперименты не ставятся по понятным этическим причинам. Однако подобные эксперименты ставит сама природа. Так, можно наблюдать за развитием сексуальной ориентации у женщин с врождённой гиперплазией коры надпочечников. При этом заболевании плод женского пола подвергается воздействию очень высокого уровня андрогенов. Исследования четко показывают, что у таких женщин достоверно чаще наблюдаются лесбийские наклонности, в том числе по сравнению с их здоровыми сестрами, воспитанными в той же семье (Dittmann et al., 1992).

Невролог и сексолог Simon LeVay сфокусировался на изучении гипоталямуса, а именно на его структуре INAH3 – области, которая в норме у мужчин значительно крупнее, чем у женщин. В экспериментах на животных доказано, что различие в размерах обусловлено тоже внутриутробным воздействием на гипоталямус мужского полового гормона. LeVay произвел посмертные замеры этой области у гетеро- и гомосексуалов и выяснил, что зона INAH3 у геев значительно менее развита, чем у гетеросексуалов и в среднем соответствует женской норме (LeVay, 1991). Аналогичную работу со схожими результатами проделал позднее и другой исследователь (Roselli et al., 2004). Те же выводы сделаны по замерам аналогичных структур у животных, например, у овец, среди которых в норме 8% самцов имеют гомосексуальную ориентацию (Roselli et al., 2004).



Графическое изображение результатов замеров структуры INAH3 у гомо- и гетеросексуалов.

Описаны и функциональные различия в работе головного мозга между геями и гетеросексуалами. Я уже писал о весьма показательных обонятельных различиях здесь. Кроме того, выявлены различия в относительных размерах левого и правого полушарий мозга (Savic & Lindstrom, 2008), в функционировании внутреннего уха (McFadden & Pasanen, 1999), в мигательном рефлексе (Rahman et al., 2003) и т.д. Во всех исследованиях мужчины геи приближались по этим показателям к женщинам.

Выявлены даже статистические анатомические различия между средним геем и средним гетеросексуальном. Например, давно замечено, что у мужчин указательный палец, как правило, немного короче безымянного, тогда как у женщин они примерно равны. Обусловлено это тоже внутриутробным воздействием на плод тестостерона (van Anders et al., 2006). Marc Breedlove c командой проделали свое исследование, посетив три фестиваля сексуальных меньшинств в Сан-Франциско; они спрашивали участников об их сексуальной ориентации и затем измеряли их пальцы. Оказалось, что пальцы лесбиянок приближаются к типичной мужской конфигурации, т.е. их указательный палец короче безымянного. Ученые также обнаружили, что соотношение «указательный палец к безымянному» у геев в среднем отклоняется в женскую норму. Этот феномен был в дальнейшем изучен и другими учеными (Williams et al., 2000; Manning et al., 2007). Интересны и выявленные различия в направлении роста волос у геев и натуралов. В одном из исследований выявлено, что у 23% геев волосы на затылке закручиваются против часовой стрелки. В то же время у гетеросексуалов волосы на макушке растут против часовой стрелки только у 8% (Klar, 2005). Все эти различия не являются диагностическими, но четко прослеживаются в среднестатистических популяционных выборках, что подкрепляет биологическую теорию.

Список выявленных анатомо-физиологических различий у геев и натуралов можно продолжать, но тогда, боюсь, мой читатель окончательно утратит интерес к посту. Посему резюмирую, что различия эти реально существуют и для большинства из них доказана обусловленность воздействием тестостерона на плод.

Биологическую теорию в целом подкрепляют и другие наблюдения:

наличие особей с гомосексуальной ориентации в дикой природе (особенно у видов с высоким развитием нервной организации – приматов, дельфинов и др.);

присутствие гомосексуалов во всех популяциях и во все времена, независимо от уровня гомофобии в их обществе, при этом доля их остается примерно одинаковой;

стойкость и некорректируемость гомосексуальной ориентации медицинскими методами (от чего во всех развитых странах и даже в России врачи уже отказались);

близнецовые наблюдения (конкордантность гомосексуальности у монозиготных = однояйцевых близнецов очень высока, а у двойняшек немногим выше, чем в среднем по популяции, что соответствует пренатальной гормональной теории) и т.д.

ВЫВОД

Таким образом, наиболее весомые подкрепления в науке получила пренатальная гормональная теория сексуальной ориентации, в соответствии с которой сексуальная ориентация является врожденным признаком индивида. Причем правильным является именно термин «врожденный», а не «генетический». Если объяснять упрощенно, можно сказать, что тестостерон, как и все гормоны, влияет на развитие и функционирование клеток-мишеней через ряд рецепторов. Поэтому результат воздействия гормона на организм может быть обусловлен как его концентрацией, так и качеством рецепторов к нему. Рецепторы могут отличаться генетически вплоть до полной нечувствительности к тестостерону (см. выше), причем в каждом органе по-разному (в мозгу не чувствительны, а в мышцах в норме), и в то же время важен фактор концентрации гормона, воздействующего на развивающийся мозг плода, безотносительно к качеству рецепторов. Т.о. гомосексуальная ориентация может иметь как генетические (дефекты рецепторов к тестостерону), так и внутриутробные (концентрация тестостерона, воздействующая на плод) причины, а в совокупности они могут быть объединены одним термином - «врожденные».

РЕЗЮМЕ

Достижения современной науки нередко вступают в конфликт с устоявшимися представлениями и нормами традиционной культуры. Выводы ученых нередко ломают рамки дозволенного, изменяют точку зрения «обывателя» на смысл и границы дозволенного и пристойного.

Однако обывательская косность и инертность мышления с большим трудом поддаются просветительской корректировке, даже если говорить о сюжетах совершенно нейтральных с позиций общественной морали. Так, несмотря на открытие ведущего причинного фактора язвы желудка и 12-перстной кишки в «лице» бактерии H. pylori (Нобелевка 2005 года), «обыватель» и по сей день живет потерявшими актуальность теориями и верит, что язвенниками становятся из-за "нервов" или неправильного питания. Даже сами пациенты, которых успешно пролечили с применением антибиотиков и которым врач популярно разъяснил этиологию их заболевания, игнорируют слова специалистов.

Поэтому наука и культура сегодня всё больше изолируются от сознания широких народных масс, становятся уделом интеллектуальных элит. Впрочем, достижениями и продуктами науки (будь то новый ай-фон или анестезия у стоматолога) пользуются даже самые темные люди. Видимо, по мере накопления и усложнения структуры научных данных и разведения Науки по узким специальностям эта пропасть лишь углубится. А «обыватель»... Что же, «обыватель» будет всё смачнее плевать в колодец, из которого пьет.

Ориентация зависит от действие гормонов во время внутриутробного развития, из-за них разные органы развиваются определенными способами. Сколько бы "правильных" гормонов вы не давали позже критического периода, анатомия и физиология не поменяются на "правильные".
(Источник)

Однополый секс — это противоестественно. Тело мужчины не предназначено для любви другого мужчины. То же самое и с женщинами.

Если мы говорим о любви, то любят, прежде всего, не телом, а душой и сердцем. Если мы можем контролировать свои чувства к человеку, тогда это уже не любовь, а холодный и трезвый расчет: человек делает вид, что «любит» женщину и женится на ней в расчете выглядеть «нормальным» и скрыть свою «позорную» ориентацию, но втайне от жены любит другого мужчину. Любовь — это сложная взаимосвязь из эмоций, переживаний и чувств, которую люди не могут контролировать или искусственно изменять по своему желанию. Невозможно волевым, умственным усилием заставить человека полюбить или разлюбить кого-то, и это верно как для гетеро-, так и для гомосексуальной ориентации — механизмы обретения душевной близости одни и те же. Интимная близость является лишь физическим выражением этих глубоких психологических процессов. С другой стороны, известно, что со временем в любой стабильной паре сексуальный подтекст отношений уходит на второй план, а на первое место выходит моральная поддержка, помощь в повседневных делах, общие интересы — и однополые пары здесь полностью аналогичны разнополым. Говоря о естественности интимных отношений, можем ли мы сказать, что, например, руки или губы также противоестественно использовать для секса, ведь изначальное предназначение этих органов — совсем не для этого? Вряд ли. Если рассуждать подобным образом, то выходит, что пенис предназначен вовсе не для секса, ведь 90% времени он используется для мочеиспускания, ну а то, что природа поместила эрогенные зоны мужчины в область ануса, насыщенной нервными окончаниями, следует, по-видимому, признать её жестокой шуткой… Тем не менее, в интимных отношениях двух взрослых людей приемлемо всё, что они по взаимному добровольному согласию считают допустимым друг для друга. А вот подглядывать в чужую спальню через замочную скважину и судить что правильно, а что нет — это действительно и противоестественно, и безнравственно.
(Источник)

Гомосексуализм противоестественен, потому что в живой природе такого не существует, и это всё плоды извращенного человеческого мышления и упадок нравственности. Иначе, если бы гомосексуализм был бы естественен, все представители живого мира бы его практиковали. А среди животных такого нет, поэтому это противоестественно!

Факты гомосексуального поведения животных в естественной среде и в зоопарках давно известны, хорошо задокументированы (вплоть до видеосъемки), тщательно исследуются и анализируются. Гомосексуальная ориентация не является ни упадком нравственности, ни «изобретением» человека.
(Источник)

В животном мире еще какой есть гомосексуальность (смеется)!

С.КЛЕБАНОВ: Много есть исследований на эту тему. От 30 до 75% спариваний среди жирафов являются гомосексуальными. 60% среди макак бонобо, 8% среди львов.
К.ЛАРИНА: Насмотрелись телевизора! (смеется)

С.КЛЕБАНОВ: Сексуальные отношения – часть природы. А 20% пар черных лебедей тоже являются гомосексуальными, и они еще адаптируют детенышей при этом. Это, кстати, использовалось в судебных процессах в США, когда геи боролись за свои права. Это один из вариантов нормы. Сексуальность мощный инструмент, благодаря которому все живое продолжает размножаться.
(Источник)

Я — не гомофоб и не против геев и лесбиянок. Лично мне эти люди ничего плохого не сделали. Но я против признания подобного поведения нормой.

Норма — очень трудное понятие для строгого определения, хотя на бытовом уровне все понимают, о чем идет речь: нормальным поведением является то, что принято в данном обществе. С другой стороны, среднестатистический «нормальный» человек — это научная абстракция и существует она лишь на бумаге. В реальности же индивидуальность каждого человека проявляется в его отличиях (отклонениях) от этой «нормы»: кто-то выше ростом, а кто-то ниже, у кого-то больше развиты математические способности, а у кого-то — артистические и т. п. Это явление легко объяснить, так как для выживания природы в целом крайне важно сохранение максимально возможного разнообразия вида. Кроме этого существует еще и понятие степени отклонения, то есть в какой мере проявляются индивидуальные отличия человека от некой среднестатистической нормы. Сильные отклонения в одну (желательную) сторону будут признаваться талантом или сверхъестественными способностями, а в другую (нежелательную) — болезнью, ущербностью, неполноценностью. То есть отклонения от «нормы» могут быть как положительными, так и отрицательными. Например, долгое время считалось, что леворукость — это отрицательное (нежелательное) отклонение от нормы, так как большинство людей пользуются правой рукой и в повседневной жизни левшей будут возникать постоянные трудности, так как все механизмы, приборы и приспособления созданы для праворуких. Лишь после того, как все попытки насильно переучить человека пользоваться правой рукой вместо левой потерпели полную неудачу, общество признало, что леворукость не является отрицательным (нежелательным) отклонением от нормы. Более того, было обнаружено, что доминирующее полушарие мозга диктует, какой рукой будет пользоваться человек и что некоторые левши являются высокоталантливыми, одаренными людьми. В результате этого позитивного сдвига общепринятых границ нормы существование левшей в обществе было «узаконено», и стали создаваться универсальные устройства, пригодные для использования как правшами, так и левшами. Это яркий пример того, что границы нормы и степень приемлемого отклонения от нее не являются жестко заданными раз и навсегда. В случае с влечением к своему полу ситуация во многом аналогична леворукости. Попытки «вылечить» или «переучить» гомосексуалов разными способами, включая электрошок, лоботомию, аверсивную терапию и т.п. продолжались в течение многих десятилетий. В конце концов, под влиянием имеющихся научных данных медики пришли к выводу, что гомосексуальная ориентация не является опасным отклонением в виде заболевания психики и не может быть искусственно изменена. Признавать такую индивидуальную особенность человека приемлемой, как леворукость, или нет — это вопрос понижения уровня ксенофобии, то есть «боязни непохожего», который в российском обществе на сегодняшний день очень высок.
(Источник)

Гомосексуализм — это сугубо социальное явление. Гей-пропагандисты пытаются уверить общественность, что гомосексуальная ориентация является врожденной, но никаких реальных биологических данных для таких заявлений нет.

Такие ученые как Джон Мани, Мильтон Даймонд и Энн Фаусто-Стерлинг пытались обнаружить и описать биологические процессы, влияющие на формирование сексуальной идентичности. Предполагается, что существует большая совокупность определяющих факторов, однако единой точки зрения по этому вопросу пока не выработано. Вероятно, некоторые факторы, влияющие на формирование сексуальной идентичности, еще не открыты. Конкретная значимость различных известных или предполагаемых на данный момент факторов также пока достоверно не установлена. Принимая во внимание эти оговорки, можно выделить несколько групп факторов, более точное значение которых еще предстоит выяснить в будущем.

● Генетические. В результате нескольких научных работ обнаружена связь между гомосексуальностью и геном фертильности (плодовитости): некоторые гомосексуалы имеют больше родственников по материнской линии, чем в среднем по популяции. Также существует закономерность между числом родных братьев и гомосексуальностью: каждый новый старший брат увеличивает вероятность того, что человек является гомосексуальным (подобная закономерность обнаруживалась и у разлученных в детстве братьев, то есть влияние социальных факторов исключалось).

● Предродовые. Исследователями изучена роль гормонов в половой дифференциации головного мозга, критический период которой приходится на время внутриутробного развития. Гюнтер Дёрнер (Dörner G., 1972), Михаил Мицкевич и Ольга Румянцева (Mitskevich M. S., Rumyantseva O. N., 1973) обнаружили, что критический период половой дифференциации мозга зародыша человека — второй триместр беременности его матери (сроки между четвёртым и седьмым месяцами): именно тогда закладывается будущий мужской или женский тип полового поведения. Стресс, переживаемый матерью в ходе беременности, приводит к дефициту зародышевых андрогенов и, как следствие, дифференциации (феминизации) мозга зародыша по гомосексуальному типу.

● Послеродовые. Некоторые теории предполагают, что формирование сексуальной и гендерной идентичности проходит в первые годы жизни после рождения. Например, в случае с гомосексуальностью, индивид может быть предрасположен к ней биологически, но это проявится только при определенном воспитании. Частично формирование гендерной идентичности включает в себя определение пола, который вызывает сексуальный интерес. Этот процесс, по утверждению исследователей, аналогичен запечатлению (импринтингу), обнаруженному у животных. Некое подобие обратного сексуального запечатления наблюдается и у людей в виде так называемого «эффекта Вестермарка» (англ. Westermarck effect), при котором люди, росшие с детства вместе в течение нескольких лет, не испытывают друг к другу сексуальных чувств в будущем. Далее предполагается, что существуют некоторые конкретные аспекты в воспитании, которые способствуют запечатлению определенной сексуальной ориентации. Популярная, особенно среди неспециалистов, гипотеза гласит, что сексуальную ориентацию ребенка определяет распределение половых ролей родителей и окружающих в обществе или некоторые, возможно подсознательные, отличия в том, как взрослые относятся к детям. Подобная гипотеза не подтверждается результатами многочисленных исследований, демонстрирующих, что вероятность того, что дети, воспитанные однополыми парами, станут гомосексуальными, не выше по сравнению с детьми, воспитанными в разнополых парах.
(Источник)

«Ебучие уроды! Лечитесь, или умрите!!!»

Таких комментариев больше всего, пожалуй. Складывается ощущение, что вот кто-то не любит православных, кто-то против коррупции, кто-то не любит Путина, у всех разные мишень, но естьодна общая — ЛГБТ ненавидят все. Нашли, тоже мне, общего врага.

Достаточно беспомощного, стоит заметить. Напомню в который уж раз — большинство геев рождены такими, оттого всевозможно изгаляться над гомо-культурой и её представителями — это ни капельки не круто и самцово, а вроде того, как пинать глухонемого ребёнка, который не реагирует на команду «встать!» Он не виноват, что таким родился.

Неужели нет больше проблем у гетеросексуального разъярённого большинства? Не лучше ли вместо наибесполезнейшего, самоуничижительного, позорного комментария «не нравится мне вся эта пидорасня» пойти погулять с ребёнком в парке? В самом деле, столько энергии зря пропадает.

Задумайтесь только, больше тысячи комментариев, из которых от силы сотня нормальных, которые без истерик! Лучше бы за выборы честные с таким количеством пены у рта выступали, ей-богу.
(Источник)

World Health Organization сейчас называет это психическое заболевание "Ego-dystonic sexual orientation".

Эгодистоническая сексуальная ориентация – это неприятие своей сексуальной ориентации (какой бы она ни была). Т.е. сюда попадают геи и лесбиянки, стремящиеся стать натуралами, и натуралы, стремящиеся стать геями и лесбиянками.
(Источник)

...– К вам обращались пациенты с просьбой «вылечить гомосексуализм»?

«Лечение гомосексуализма», к сожалению, практикуется в Европе со времен возникновения христианства. Считалось, что это болезнь, одержимость, разврат и так далее. Истинная гомосексуальность не может лечиться. Необходимо уточнить научные факты и опровергнуть старые ереси, сбивающие людей с толку. Неопровержимые исследования головного мозга женщин и мужчин, гетеро- и гомосексуалов, показали у этих групп разное строение мозговых ядер, определяющих восприятие сексуальных релизеров и, тем самым, биологическую подоплёку половой ориентации. Опровергать эти факты так же бесполезно, как ниспровергать Дарвина или Коперника. Главное, что особенности строения мозга, сформированные в ходе внутриутробного развития, не являются патологией. Более того, инверсия порой приносит биологическую выгоду в выживании стаи животных и психологические преимущества, прямо с сексом не связанные.
(Источник)

Вчера я пролистал ваши умозкалючения, сегодня(зачем то тоже).. А что по этому поводу скажете?
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Psychoanalytical_Association
www.ipa.org.uk/

Я ж уже разъяснил, что ассоциация психоанализа не имеет отношения ни к прикладной медицине, ни к науке вообще, поскольку психоанализ антинаучен сам по себе.

Какое соотношение врождённых гомосексуалистов и лиц, у которых наблюдается гомосексуальное поведение?

- Эпизодические (раз-два) гомосексуальные контакты случаются у очень многих людей за жизнь. Не обязательно даже анальный секс, это могут быть взаимная мастурбация у подростков или гетеросексуальный мальчик может позволить другу-гею сделать ему минет и т.п. Такие вещи очень и очень обыденны и никак ориентации не меняют. Гораздо чаще происходит обратное - когда в гетеронормативном обществе геи подавляют до поры до времени (иногда всю жизнь) свое влечение к мужчинам и сексуются с женщинами. Насколько это правильно для них и для их партнерш - я не берусь судить однозначно.
(Источник)

Гомосексуальное поведение можно навязать обществу. И сейчас у многих народов трахнуть мужчину- это что-то типа подвига. Это опущенный становится изгоем.

- О народах я бы говорить не стал, а вот в отдельных закрытых мужских коллективах это обычная практика. Пришла она к нам от наших предков и в дикой природе она обычна. Ориентация при этом у насилующего и у насилуемого остается гетеросексуальной. Это пример того, что происходило в библейском Содоме и что происходит в нашей армии и в тюрьмах.
(Источник)

"Вообще заболеванием считают то, что нарушает адаптацию человека." - т.е. чем менее толерантно общество и чем сложнее в нем адаптироваться геям, тем больше оснований считать их больными? Замкнутый круг получается.

Не совсем так. В невозможности адаптации должна быть "вина" самого человека, а не агрессивность окружающих его людей.
Противоположностью психического расстройства является психическое здоровье. Люди, умеющие приспособиться к условиям жизни и разрешать жизненные проблемы, обычно оцениваются как психически здоровые. Если же эти способности ограничены и человек не справляется с повседневными задачами в личной, семейной жизни или на работе, когда он не в состоянии достичь личных целей, то может идти речь о той или иной степени психического расстройства.
В психиатрии и психопатологии отталкиваются от МКБ-10, и понимают под термином перечисленную в нём клинически определённую группу симптомов или поведенческих признаков, обычно причиняющих страдание и препятствующих функционированию личности.
Одного лишь поведения, отличающегося от поведения большинства, недостаточно для вынесения вердикта о психическом расстройстве у человека. Вот поэтому гомосексуальности в списке психических расстройств нет.
(Источник)

Клинический опыт как раз однозначно говорит, что гомосексуальная ориентация - патология. Мало того, что зафиксирована связь между ее формированием и тяжелыми психическими травмами в детстве, так и у самих гомосексуалистов есть целый ряд специфических заболеваний, присущих им.

Пообщавшись с вами, конечно, они могут получить психическую травму, которая может довести их до самоубийства (если к этому ещё добавить гомофобное окружение в семье и школе). Поэтому гомофобов нужно лишать психиатрических сертификатов и не допускать до работы с детьми. «Психологическое нарушение» и «психиатрическое нарушение» — это не одно и то же. Это грубая и неэтичная смысловая манипуляция. Психология — это не медицинская наука, и занимается психикой в первую очередь так называемых психически здоровых людей. «Психологическое» — то есть в рамках «нормальной», неболезненной психики. Например, если опрос устроить по поводу: «Гетеросексуал до 40 лет не создал семьи — это психологическое отклонение?» Полагаю, наши врачи ответят: «Да». При этом будет иметься в виду следующее: это «ненормально» по социальным понятиям и, скорее всего, связано с психологическими особенностями или проблемами человека.
(Источник)

Гомосексуальность не диагностируется, ибо нет такого диагноза. Вы опять же делаете ошибку, отталкиваясь изначально от ошибочного представления. Сексуальная ориентация - это внетреннее самоощещуние индивида, которое он сам для себя определяет (самоидентификация). Кроме того, он решает в последующем, как себя вести (с кем вступать в сексуальные отношения = сексуальное поведение, и как о себе заявлять окуржающим = сексуальная социализация). Ориентация, самоидентификация, поведение и социализация могут совпадать, а могут нет.

Ориентация полностю (на 100%) врожденна и не зависит от влияния социума. Это давно доказано и близнецовым методом и многими другими, на чем нет времени останавливаться. А вот повлиять на сексуальное поведение и на социализацию социум, несомненно, может.
http://botalex.livejournal.com/90737.html?thread=1035

В пользу врожденности много данных, в пользу приобретенности - ни единого доказательства или даже научной гипотезы, заслуживающей внимания. Все статистичекие исследования, обнаруживающие якобы средовое влияние, при анализе оказываются высокопогрешностными, тогда как качественные никакой связи не находят (примеры с воспитанием детей в семьях геев и лесбиянок). Не мешает также не забывать, что 99,99 геев были воспитаны в самых традиционных гетеросексуальных семьях, многие вместе со своими гетеросексуальными братьями.
http://botalex.livejournal.com/90737.html?thread=1084

За влияние средовых факторов никаких данных нет, просто ни малейших. Зато множество того, что их опровергает. От некоррегируемости гомосексуальности до чисто экспериментальных (как, например, случаи, когда при увечии мужских гениталий во младенчестве, меняли пол и пытались воспитывать девочку, что приводило к трагическим последствиям). Кроме всего прочего за врожденность говорят и нейрофизиологические иследования, и антропометрические корреляции и социально-биологические, и постоянство концентрации гомосексуальных лиц во всех культурах и во все времена (даже в популяциях многих млекопитающих).

Короче, за врожденность - куча доказательств, за воспитуемость - ноль или чушь
http://botalex.livejournal.com/90737.html?thread=1090

Мировые опыты с однояйцевыми близнецами доказали что один может быть геем, а другой нет - например такой ученый как джон Ф Харви этим занимался

"По словам новосибирского психолога Татьяны Тверье, которая также пришла на обсуждение проблемы, существует два основных мнения о природе гомосексуализма. Одни ссылаются на генетические нарушения и называют их основной причиной отклонений, другие говорят о неоднозначности этого явления, которое во многом зависит от родительского воспитания и социального влияния. То есть генетические и гормональные факторы могут предрасполагать к гомосексуализму, но не предопределять его. Это убедительно доказывает наука, приводящая в качестве примера однояйцовых близнецов, более половины из которых не разделяют гомосексуальных связей своих однояйцовых братьев. О чем это говорит? О том, что гомосексуализм нельзя объяснить исключительно генетикой, уверена Тверье."

http://www.narodsobor.ru/events/society/7468-novosibirczy-vystupili-protiv-propagandy-gomoseksualizma-

Я пишу о том же. Не только генетика, но еще внутриутробное воздействие повышенных или пониженных уровней гормонов на каждый плод имеет значение. Потому гомосексуальностей надо считать врожденным, а не исключительно генетическим явлением. И близнецовый метод исследований это как раз и показывает.

Важно еще понимать, что близнецы бывают идентичными (однояцевыми=монозиготными) и двойняшками (которые генетически не более сходны, чем брат с сестрой). Так вот, конкордантность гомосексуальности у монозиготных близнецов очень высока, а у двойняшек та же, что и в среднем по популяции, что и доказывает врожденность гомосексуальности и ее невоспитуемость (близняшки же тоже одновременно воспитываются в одних условиях, как правило)
(Источник)

А если с гормонами что-то не так пойдет во взрослом возрасте, результат будет аналогичным? Или уже никак не повлияет?

Нет. Все структуры, отвечающие за формирование сексуальной ориентации формируются во внутриутробном периоде. Дальше тестостерон влияет не на направленность, а только на силу сексуального влечения.
(Источник)

Есть ряд примеров, когда по жизни человек менял ориентацию. Так что врожденностью это врядли можно объяснить, тут что-то в голове щелкает, а гормоны - вторичны

Нет таких примеров. Есть примеры, когда человек меняет сексуальное поведение (т.е. партнеров). Часто такое явление прослеживается у лиц с гомосексуальной ориентацией: сначала они под воздействием социального прессинга пытают счастье с лицами противоположного пола, потом постепенно начинают осознавать свое влечение к своему полу, проходят бисексуальную фазу, и либо застревают на ней, либо переключаются только на свой пол. Я в посте четко это разъяснил: нельзя путать ориентацию и поведение.
(Источник)

Развращенность и тяга к излишествам чаще развиваются в русле врожденной ориентации. Т.е. развратными могут быть и геи и натуралы, как те и другие могут быть и святыми.

Я правильно понял, что на "сексуальное поведение" всякая "пропаганда" влиять может? И, с другой стороны, если "поведение" отличается от "ориентации", то это наносит некоторый психологический вред?

На поведение влияет не пропаганда скорее, а определенные условия. Здесь больше на примере геев как раз. Многие из них вступают в сексуальные отношения и даже в браки с женщинами, дабы угодить социуму. Посколько общество наше гетеронормативно, на гетеросексуалов прессинга такого нет. Но могут быть те самые условия, особенно у подростков (любопытство, симпатия к другу-гею и т.п.). Есть и мужские коллективы, где сексуальное насилие имеет особую природу (ни насилующие, ни насилуемые при этом не являются геями). И т.п.
(Источник)

Тем не менее различие между полом и влечением никуда не делись, даже если им такой дисонанс не доставляет неудобств, вопрос остается в силе. Раз эти изменения обусловлены биологическими аномалиями, почему мы не должны их устранить, когда появится такая возможность?

Так я же и говорю, что это этическая проблема, потому что никто не мучается и не страдает, а эти аномалии, как вы говорите - вариации нормы, в том числе и потому, что никому никакого дискомфорта никому не причиняют. Так же и с левшами или рыжими - это проблема культурных кодов. Чем лезть в утробу с химикатами, лучше в данном случае разгул гомофобии прекратить.
(Источник)

Угу, я еще нужно контролировать рождение левшей (им какбе неудобно с под нас заточенными предметами работать), рыжих (страшные, более высокие риски рака кожи), мужиков с маленькими членами (смех один) и баб с маленькими сиськами. Все оклонения от нормы.

(http://botalex.livejournal.com/118450.html)

---

Часть 1

ГЕЙ-ПАРАДЫ

ГЕЙ-ПАРАДЫ

Гей-парад? Давайте теперь зоофил-парад, педофил-парад, капрофаг-парад проведём!

Когда у человека в голове каша или говно, то понятия сами сваливаются в кучу.

Во-первых, приобретённые при жизни сексуальные изращения отличаются от врождённой сексуальности.

Во-вторых, если вас не убедило первое, задумайтесь о таком понятии, как «согласие сторон». Почему за педофилию судят, а за гомосексуальные контакты нет?

Например, ребёнок, не обладает способностью трезво оценить ситуацию, потому что — он ребёнок. Именно этим и биологией он отличается от взрослых. Поэтому даже если педофил развёл восьмилетнюю девочку за конфетку на секс — согласия обеих сторон не было — это извращение, и гадёныш должен быть наказан.

Взрослый может сам решать, что ему делать со своим телом и, соответственно, с кем и как заниматься сексом по обоюдному согласию.
(Источник)

Ты сравниваешь с левшами и слепоглухонемыми, почему тогда они парадов не устраивают?

Хорошо ответил heck_aitomix в прошлом посте:

Спасибо за прекрасный пример с безногим. Начнем с того, что все-таки безногость — это инвалидность, а однополоая любовь — осознаный выбор двух людей. Тем не менее, я спокойно принимаю к рассмотрению ваш пример. Вот приходит такой безногий человек и говорит, а почему я не могу участвовать среди здоровых людей? А ему в ответ — ну Олимпиада — это соревнование, у нас есть турниры, на которых надо квалифицироваться, победить других, чтобы попасть на Олимпиаду. Мы даем тебе ПОЛНОЕ право участвовать в таких соревнованиях, если твоя скорость позволит тебе соревноваться с другими, то и участие в Олимпиаде тебе будет доступно… Честно? Вполне. Есть ли какое-то ущемление прав? Нет. Квалификация одинакова для всех. И квалификация заключается именно в способности пробежать, а не в факте наличия или отсутствия ног… И чтобы вы думали? Начинают бегать.

фото

Фото агентства Reuters

Так вот с геями совсем не так. Они говорят. Мы хотим построить семью. Согласно Конституциям и правам человека мы имеем право на семью. Мы люди, как и вы. Мы отвечаем всем разумным требованиям — вменяемые, зарабатываем, готовы подтвердить свою связь узами брака. Да, мы не можем родить детей в виду физиологии, но также не могут и тысячи и тысячи бесплодных гетеропар. Так дайте нам право официально числиться в браке и право усыновлять детей или просто официально проходить процедуру искусственного оплодотворения. Право, которое дано бесплодным парам. Дайте право не обкладываться миллиардами бумажек, когда этот ребенок захочет поехать в отпуск с одни или с другим родителем. И тому подобное…
(Источник)

Повтор из "пропаганды"

Задолбали пидоры своей пропагандой

Обычно восклицающий гомофоб не может ответить на вопрос пропагандой чего именно занимаются «пидоры». Из-за того, что вам покажут накачанного мужчину, целующего другого мужчину, вы всё поймёте и станете геем? Или у вас на пятой минуте просмотра гейского порно денег вымогают на укрепление скреп церкви гомоэротики?

Обычно гомофобы пытаются защитить молодые неокрепшие умы, которых развращает вид однополых целующихся, и которым захочется попробовать, и которые, ОБОЖЕМОЙ, станут геями. Во-первых, геями прежде всего рождаются, и этот рубильник не переключится от вида гей-парада, во-вторых — секса в Бразильском карнавале или выступлении Леди Гага примерно столько же, однако, все ОК: дети не бегут срочно трахаться, одеваясь в кожу, как Мадонна.

Чаще всего гей-парады преследуют вполне определённые цели — заявить о своих правах. Новозеландский «Парад гордости» был о равных правах однополых браков, например, в нём даже дети участвовали, и ничего, без травм.

Самое главное, пожалуй — пока гомофобы не перестанут гомофобить парады будут проходить чаще. Не потому, что геи такие противные, а потому, что так работает история: то же было с женщинами (сексизм) и неграми (расизм). В интересах гомофоба прекратить свои визги. (Источник)

Почему бы геям просто не отправится в цивилизованные страны из средневековой рашки и там устраивать свои парады и усыновлять детей. тут такого не будет никогда.

Почему бы недовольным геями не отправиться в Иран, чтобы их не мучили ужасные парады, дудение, бренчание и стук?
(Источник)

Натуралы проводят парады на западе???

Да. Бразильские карнавалы, например.

Первомайские демонстрации Физкультурники,рабочий и колхозница, все дела.
(Источник)

Я обычно парирую тем, российские «гей-парады» — это вообще не парады, это митинги за права. Рассматривать их как «пропаганду» и «выпячивание», это все равно что рассматривать митинг обманутых дольщиков как «пропаганду становления обманутым дольщиком».
Источник

Блин, ну почему все видят в гей-параде голые попы и звон литавр?! Недалече как сегодня слушал интервью Алексеева. Так вот: его перья разноцветные не интересуют. Я так понимаю его интересует лишь права.
А вообще- выйти на улицу со всеми , показывая что ты гомосексуалист , это же лишь для того, чтобы показать, что это есть. И это не выдумки, и у лгбт тоже две руки, ноги и голова.
Ну здесь по-моему сам Алексеев говорил, что цель парада - правозащитная.
А права гетеросексуалов никчему защищать. Их больше.
(Источник)

Как вы относитесь к активно-показной гомосексуальности, т.е. гейпарады и прочее? Ну живут себе и пусть живут и радуются, что в отличии от СССР это теперь не уголовно-наказуемо, зачем демонстрации?

Ст. 31 Конституции РФ

ДИСКРИМИНАЦИЯ И ПРАВА

ДИСКРИМИНАЦИЯ И ПРАВА

"Мне непонятно почему общество в целом должен заботится об этих 3 % на фоне других насущных проблем"


В России проживает около 143 200 000 человек. 3% от этого количества = 4 296 000.
4 296 000 - это:
1. примерно 80% от численности населения такого крупоного города как Санкт-Петербург
2. в 3 раза больше, чем население Минска
3. почти в 2 раза больше, чем население Киева
4. больше численности населения Нижнего Новгорода (1, 43 млн), Новосибирска (1,43) и Омска (1,16) вместе взятых

Так что 3% - это не так уж и мало, если брать Россию. А если рассматривать проблему в глобальном масштабе - то 3% покажется куда более впечатляющим числом.
Таким образом, проблема охватывает значительное количество человек, что уже дает основание ей заниматься.
(Источник)

Контрольный список привилегий гетеросексуалов

Контрольный список привилегий гетеросексуалов

Как гетеросексуальный человек, в своей повседневной жизни…
- Я могу быть практически уверен, что мой сосед, однокурсники или коллеги не будут испытывать дискомфорта в отношении моей сексуальной ориентации.

- Если я выбираю журнал, смотрю телевизор или включаю музыку, я могут быть уверен, что там будет представлена моя сексуальная ориентация.

- Когда я рассказываю о своей гетеросексуальности (например шучу или упоминаю о своих отношениях), то меня не обвинят в том, что я специально демонстрирую окружающим свою сексуальную ориентацию.

- Я не боюсь, что моя семья или друзья узнают о моей сексуальной ориентации, и это повлечет для меня негативные экономические, эмоциональные, физические или психологические последствия.

- Моя сексуальная ориентация не была причиной для обвинений в том, что я подвергался насилию, являюсь дефективным или имею психологические проблемы.

- Я могу возвращаться домой с любых встреч, занятий или разговоров без ощущения, что меня исключали, опасались, изолировали, не слышали, держали на расстоянии, воспринимали в соответствии со стереотипами или боялись из-за моей сексуальной ориентации.

- Меня никогда не просили высказаться от лица всех гетеросексуалов.

- Я могу быть уверен, что моя учебная программа в школе или университете признает существование людей моей сексуальной ориентации.

- Люди не спрашивают меня, что заставило меня выбрать свою сексуальную ориентацию.

- Люди не спрашивают меня, что побудило меня открыто говорить о своей сексуальной ориентации.

- Мне не надо думать о том, как сообщить о своей сексуальной ориентации друзьям или семье. Она считается сама собой разумеющейся.

- Моя сексуальная ориентация никогда не ассоциировалась с подпольем.

- Люди одного со мной пола не пытаются убедить меня изменить свою сексуальную ориентацию.

- Мне не нужно обосновывать или защищать свою гетеросексуальность.

- Я с легкостью могу найти религиозное сообщество, которое не будет отвергать меня за мою гетеросексуальность.

- Я с легкостью могу найти компетентного психотерапевта или врача, который будет готов говорить со мной о моей сексуальности.

- Я гарантированно могу найти литературу по сексуальному образованию для пар моей сексуальной ориентации.

- Мне не нужно бояться нападений или оскорблений из-за моей сексуальной ориентации.

- Мне не нужно утверждать свою идентичность натурала.

- Моя мужественность/женственность не будет ставиться под сомнение из-за моей сексуальной ориентации.

- Никто не судит обо мне по моей сексуальной ориентации.

- Я могу быть уверен, что если мне потребуется правовая или медицинская помощь, то моя сексуальная ориентация не будет использована против меня.

- Мне не приходилось гадать о том, было ли негативное отношение ко мне связано с моей сексуальной ориентацией.

- Если я беру видео в прокате или иду в кино на боевик, комедию или популярную мелодраму, то у меня нет никаких проблем с тем, чтобы найти фильм, где представлена моя сексуальная ориентация.

- На моем рабочем месте я точно смогу найти людей своей сексуальной ориентации.

- Я могу идти вместе со своим близким человеком в публичном месте, и никто не будет на нас пялиться.

- Я могу себе позволить не думать о политике в отношении моей сексуальной ориентации.

- Я могу не беспокоиться о том, что сообщить соседу в общежитии о своей сексуальности. По умолчанию считается, что я гетеросексуал.

- Я могу ничего не знать о языке и культуре ЛГБТ, не чувствуя, что за такое незнание меня могут ждать социальные санкции.

- Я могу прожить долгие месяцы без того, чтобы кто-либо назвал меня натуралом.

- Меня не объединяют в одну группу с другими людьми по признаку моей сексуальной ориентации.

- Мое индивидуальное поведение никак не отразится на отношении к другим гетеросексуалам.

- Язык повседневных разговоров обычно подразумевает мою сексуальную ориентацию. Например, под словом «секс» обычно подразумевается только гетеросексуальный секс, а под «семьей» только гетеросексуальная семья с детьми.

- Люди не считают, что у меня богатый сексуальный опыт (или что он у меня вообще есть!) только по причине моей сексуальной ориентации.

- Я могу целоваться с человеком противоположного пола на улице или в кафе и никто не будет обращать на это внимания.

- Никто не называет меня натуралом в качестве оскорбления.

- Слова, которыми описывают мою сексуальную ориентацию, означают что-то положительное (например, «натуральный», «естественный», «нормальный»), они не используются для оскорбления или описания чего-то плохого (например, «фу, это так по-голубому», «ну что за пидорас»).

- Никто не просил меня подумать, почему я стал натуралом.

- Я могу открыто говорить о своей сексуальной ориентации, не боясь потерять свою работу.

http://sadcrixivan.livejournal.com/152243.html
http://queersunited.blogspot.ru/2008/10/heterosexual-privilege-checklist.html

(Источник)

Я сказала- какая нах дискриминация, есть максимум неприятие общества.

"Около 90% российских геев хотя бы однажды сталкивалось с ущемлением своего человеческого достоинства, прав и свобод из-за своей "нетрадиционности". Около 7% респондентов никогда не сталкивались лично с насилием и какими бы то ни было проявлениями дискриминации по признаку своей ориентации. Судя по комментариям к анкете, причина такого "счастья" в том, что они стараются скрыть свою ориентацию от окружающих. Одни говорят об этом как о серьезной проблеме, которая воспринимается ими как
проявление дискриминации: "Психологический дискомфорт. Очень устал скрывать своё
истинное "Я"". "Сталкиваться не приходится из-за скрытного образа жизни. Две разные жизни: голубая и
натуральная"." (с) отчет российской ЛГБТ-сети.

я часто слышу: "ну что эти евреи так носятся со своим холокостом, да русских в войне погибло гораздо больше!" важно не то, сколько кого погибло в войне, а то, что эта война произошла и почему она произошла, чтобы навсегда исключить возможность ее повторения. поэтому и "носятся" евреи со "своим" холокостом. чтобы помнить о жертвах, а не бряцать орденами на парадах. дискриминация лгбт в нашей стране существует, равно как и дискриминация других "меньшинств" - национальных, религиозных, возрастных, социальных и так далее. не только лгбт "носятся со своей дискриминацией", и это - правильно. кто-то должен "носится", чтобы напоминать обществ о том, что все мы - люди.
(Источник)

основной зверь, на которого мы ведем охоту - гомофобия)) Лгбт небезопасно живется и физически и чисто психологически в таком бэкграунде ненависти. Приходится тотально врать или молчать и скрывать, вести двойную жизнь, чувствовать себя ущербными. Это все - требует очень много сил, люди - в постоянном стрессе.

Чтобы эту гомофобию развеять - нужно распространение в обществе информации. Но право на информацию всячески ущемляется - от запрета шествий и акций, пресловутых законов "о пропаганде" - до отмены просветительских и культурных мероприятий типа "Бок о Бок", как на днях в Кемерово. Это - уже дискриминация.

Парень с девушкой, целующиеся на скамейке в парке - они просто целуются, два влюбленных парня на той же скамейке в парке - они, конечно же - демонстрируют, афишируют и пропагандируют...

Относительно прав, то главное право - быть собой и не стыдиться и не скрывать этого. Право самому выбирать кого любить, а не спрашивать у В.В. Путина и тети Маши из 8 квартиры. Право на уважение, а не на оскорбление, ненависть, избиения и угрозы.

Добавим к праву на собрания и права на информацию - право на брак или равноценный гражданский союз (со всеми вытекающими плюсами - типа семейных страховок, ипотек и т.д.), право на усыновление (со всеми пусть и мало вразумительными, но хоть какими-то мерами соц. защиты).

По-моему, уже набирается не мало... Граждане страны - второго сорта. Хотя также платят налоги, не нарушают законов, работают на благо страны.

"45% россиян заявили, что чувствуют «негативные эмоции, антипатию, стресс», когда их спрашивают о чувствах, которые они испытывают по отношению к гомосексуалистам. Это в несколько раз превышало негативное отношение к людям другой национальности (10%), богатым и влиятельным людям (9%), людям, придерживающихся другой религии (7%), людям с другими ценностями и интересами (6%) или к бедным людям, не обладающим влиянием (3%). Действительно, если судить по данным, россияне являются крайне толерантными к любой группе, кроме ЛГБТ".

Другой опрос ВЦИОМ, проведенный в апреле 2012 года, показал, что запрет на «пропаганду гомосексуализма», который подвергся жесткой критике западными правозащитными организациями, поддерживают 86% россиян. Еще больше шокирует тот факт, что почти нет разницы в ответах молодой группы респондентов и пожилых: 83% опрошенных в возрасте 18-24 года поддержали запрет, 89% респондентов группы старше 60 лет также поддерживают запрет.
(Источник)

Нарушение прав?

Anna Litvina-Semenova

Я живу в России, в городе-колыбели гомофобного законотворчества и я вижу необходимость высказаться в данном обсуждении, так имею взгляд изнутри, несколько отличающийся от высказанного соотечественниками ранее. Я состою в гетеросексуальном браке, у меня есть двое детей и я глубоко возмущена утверждениями, будто тема правовой депривации ЛГБТ ангажирована самими ЛГБТ и только им и интересна. И я и мой муж в данном , правовом вопросе, придерживаемся той же т.з., которую можно услышать не только от представителей ЛГБТ-организаций, но и от правозащитников. На сегодняшний момент мы видим массовое нарушение прав группы граждан, выделенной по обозначенному властями признаку. Разделяющих этот взгляд, достаточно много и с каждым днем людей активно выражающих свою позицию и несогласие с действительным положением вещей становится все больше. Достаточно упомянуть тот факт, что в нашем городе появилось независимое общественное движение "Альянс гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ", которое насчитывает более 1000 человек. И это при том, что движению на сегодняшний день меньше месяца.
Теперь подробнее о нарушении прав и свобод, которое оказалось не очевидно высказавшимся ранее. Для начала поговорим так, словно никакого закона о пропаганде нет.
Говоря о норме и патологии сексуальной ориентации, даже не просвещенный в вопросах биологии, антропологии и психологии человек должен знать, что согласно МКБ-10 Всемирной Организации Здравоохранения "гомосексуализм" не входит список заболеваний, а вариантами нормы считаются 3 сексуальные ориентации: гетеро, гомо и би. Принятию данного документа предшествовали многолетние исследования и медицинская практика. Поэтому, частные заявления о ненормальности людей гомосексуальной ориентации, сравнение с практикой зоофилии и проч. психическими отклонениями, являются ничем иным как выражением фашисткого подхода к человеку, т.к. именно эта идеология утверждает, что врожденные физиологические качества людей, национальностей, рас, являются признаками, по которым можно говорить о нормальности и ненормальности, доминировании и подчиненном положении Человека или группы лиц. Сам факт существования данного стереотипного отношения и неприкрытое высказывание подобного мнения - уже является признаком ущемленного положения ЛГБТ в обществе. В данном случае - российском.
Когда говорят о демонстрации личного и интимного, которое якобы позволяют себе ЛГБТ, почему-то забывают о том что гетеросексуальные отношения выставляются наружу массово и повсеместно. Когда мужчина и женщина сообщают окружающим, что они пара или являются мужем и женой - это ни у которого не вызывает подозрений в том, что они пропагандируют разнополые сексуальные отношения. Однако, однополая пара, не побоявшаяся заявить о своем союзе рискует не только столкнуться с обвинениями в пропаганде разврата, но и стать жертвами насилия. Аналогично очевидна разница общественного отношения и в других аспектах человеческой жизни.

Разнополые партнеры могут носить обручальные кольца, держаться за руку, обниматься и даже целоваться, находясь в публичном месте, они могут отмечать свадьбы и их годовщины в ресторанах и других местах массового скопления и это будет называться просто проявлением чувств, тогда как аналогичное поведение со стороны гомосексуальной пары называется демонстрацией личного, интимного и пропагандой аморальных действий. На сегодняшний момент, гомосексуальные человек должен скрывать факт своей сексуальной ориентации, рискуя потерять работу и стать жертвой насилия. Под сокрытием сексуальной ориентации надо понимать то, что он/она не могут честно ответить на вопрос коллег и знакомых "А у тебя есть девушка/парень. Ты женат/замужем?" и прочие бытовые вопросы, на которые гетеросексуальному человеку не составляет труда отвечать ежедневно и многократно.
Так как гомосексуальность является врожденным качеством и начинает проявляться еще в период несовершеннолетия, гомосексуальные подростки оказываются объектами травли и непонимания как со стороны других несовершеннолетних, так и со стороны взрослых, а зачастую собственных родителей. Гомосексуальные дети рождаются в гетеросексуальных семьях и если их родители являются приверженцами того мнения, которое было ярко продемонстрировано в данном обсуждении ранее, подросток становится изгоем в собственной семье и нередко подвергается жестокому насилию. Недавняя история с Ваней Харченко, которого отец отправил на принудительное лечение - только один из примеров подобного проявления правовой депривации ЛГБТ. К сожалению, психологическую помощь такой подросток в нашей стране получить почти не может. Психологи и психотерапевты отказываться помогать в данной ситуации и, нередко, безосновательно направляют ребенка к психиатру. Весь этот комплекс проблем приводит к частым суицидам в среде гомосексуалов. Причины подобного невнимания со стороны психологов - элементарное профессиональное невежество, продиктованное табуированием темы, а теперь и подкрепленное опасностью административной ответственности за "пропаганду равноценности брачных отношений".
Обратимся к закону. Вынесение данной инициативы в законодательное собрание совпало отнюдь не с фактом свершения каких массовых преступлений на почве гомо-педофилии, а с предвыборной кампанией. Таким образом представители власти хотели сыграть в свою пользу апеллируя к ксенофобии, присущей российскому обществу. На сегодняшний момент данный закон принят во многих регионах и является несостоятельным ни с юридической, ни с правовой т.з. и подвергается жесткой критике со стороны ведущих юристов. Результатом введения данного закона стала эскалация насилия в отношении ЛГБТ. Так, 17 мая во время запуска разноцветных шариков, которым граждане Петербурга, наделенные разной ориентацией, отмечали годовщину исключения гомосексуальности из списка заболеваний, фашиствующие молодчики совершили нападение на участников мероприятия, при полном попустительстве со стороны правоохранительных органов. Итогом стал разгром автобуса, везший мигрантов, по ошибке нападающих, принятый за транспорт ЛГБТ. 1 июня в городе Кемерово из-за угроз националистов был фактически сорван правозащитный кинофестиваль, посвященный ЛГБТ тематике, а 3-го июня избит координатор мероприятия.
Я обращаю внимание, что пытаясь защитить детей от насилия, имело бы смысл бороться с пропагандой ненависти и дискриминации, которая торжествует нашем обществе. Не ловить фантомов, разыскивая "гомосексуальную пропаганду", а работать непосредственно над пресечением деятельности насильников, основной процент которых совершают гетеросексуальные насильственные действия по отношению к несовершеннолетним. Растлитель и насильник должен караться по закону вне зависимости от ориентации. Однако, с принятием закона о пропаганде огромная область деятельности педофилов вышла из-под уголовной ответственности.

Теперь педофил, распространяющий информацию публично, через издания или Интернет, может заплатить 5000 рублей, вместо того, чтобы получить тюремный срок. Если мои оппоненты действительно думают о защите детей - пусть проанализируют этот печальный факт.

Тенденция властей к правовому ущемлению группы граждан по выделенному признаку и следующая за этим эскалация насилия- это очень тревожный звонок. Не думайте, что на ЛГБТ они остановятся. Исторический опыт говорит об этом весьма красноречиво.
(Источник)

«Если дать геям равные права, то мы все тоже должны будем стать геями. Все станут ими, некому будет размножаться, человечество вымрет».

Смешно звучит, правда? А меж тем в каждой дискуссии раз за разом звучит одна и та же фраза «Если все будут трахаться с людьми своего пола, то кто будет рожать детей?».

Милые, ну откуда же вы взяли «всех»? Кто вас заставит? И главное, зачем? И как вы себе представляете это технически? Геями не становятся, а рождаются, их процент почти не меняется и он низкий.

Отдельно умиляет, как некоторые пекутся о численности населения в стране, а то и вообще на планете. Можно бояться умереть. Можно бояться потерять близких. Но какое вам дело до рождаемости в целом, да ещё в масштабах человечества? Что изменится лично для вас, если где-то станет рождаться меньше людей? Вы-то вольны родить хоть десятерых, и ещё десять взять на воспитание. В чем проблема? Почему вы вообще заботитесь о количестве, а не о качестве? Мы же не кролики, в конце-то концов.
(Источник)

Автор Евгений Пирожков:

Право на недискриминацию и на свободу от насилия и домогательств обычно не гарантируется, поскольку сексуальная ориентация не фигурирует в антидискриминационных законах, положениях конституции, а также в нормах, регулирующих их применение.
Право не подвергаться пыткам, жестокому, негуманному или унизительному обращению нарушается поведением полиции в ходе расследований, а также при содержании лесбиянок, геев и бисексуалов под стражей.
Право на справедливый суд часто страдает из-за предрассудков судей и других чиновников правоохранительных органов.
Права лесбиянок, геев и бисексуалов на свободу слова и свободу собраний либо откровенно нарушаются законами, либо, в силу гомофобного климата в обществе, не могут быть осуществлены в полной мере.
Среди экономических прав наиболее часто страдает право на труд; многие лесбиянки, геи и бисексуалы столкнулись с дискриминацией в вопросах занятости и увольнениями на почве сексуальной ориентации.
Ущемляются права на социальное страхование, социальную помощь и дополнительные выплаты, например, когда необходимо сообщить данные партнера, а отсюда ухудшается и уровень жизни.
Обеспечению права на физическое и душевное здоровье препятствуют дискриминационные порядки и обычаи, гомофобия отдельных врачей, недостаточная подготовка медицинских работников в вопросах сексуальной ориентации, а также распространенная предпосылка, что все пациенты гетеросексуальны.
В праве на создание семьи лесбиянкам, геям и бисексуалам отказывает государство, которое официально не признает однополые семьи; не обладают они и теми правами, которые есть у гетеросексуальных семей, незарегистрировавших свои отношения юридически. Право ребенка на неразлучение с родителями иногда нарушается по причине нетрадиционной сексуальной ориентации одного из родителей. Лесбиянки, геи и бисексуалы, как пары так и отдельные лица, не могут усыновить или удочерить ребенка, даже в том случае когда потенциальный приемный родитель состоит в длительных отношениях с биологическим родителем ребенка.
Лесбиянки, геи и бисексуалы не всегда могут воспользоваться правом на образование в силу враждебной атмосферы, нагнетаемой учебными заведениями и педагогами.
Более того гомофобия, дискриминация и ограничение прав возводятся в закон. По стране принимается закон о пропаганде.
- Закон содержит прямое ограничение прав: свобода слова (Конституция РФ, Глава 2, Статья 29, Пункт 1), свобода убеждений и на свободное выражение их (Статья 19 Всеобщей Декларации прав человека), свобода собраний (Конституция РФ, Глава 2, Статья 31, Статья 20 Всеобщей Декларации прав человека), право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию (Конституция РФ, Глава 2, Статья 29, Пункт4).
- Закон является пропагандой, возбуждающей социальную ненависть и вражду, пропагандой социального превосходства гетеросексуальных отношений (Конституция РФ, Глава 2, Статья 29, Пункт2), вводит цензуру и запрещает свободу массовой информации (Конституция РФ, Глава 2, Статья 29, Пункт5), устанавливает неравенство прав и свобод человека, ограничивает права граждан по признаку социальной принадлежности (Конституция РФ, Глава 2, Статья 19, Пункт 2).
- Объявляя ЛГБТ социально неравноценными, людьми второго сорта, которых нельзя показывать даже детям, ставя в один ряд с педофилами, закон унижает достоинство личности (Конституция Глава2, Статья 21), является клеветой (Статья 129 УК) и оскорблением (Статья 130 УК).
- Закон противоречит международному праву и международным договорам, которые Конституция обязывает соблюдать (Конституция РФ, Глава 1, Статья 15, Пункт 4.), в частности Ст. 19, 21, 22 Международного пакта о гражданских и политических правах; ст. 10, 11 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод; Рекомендациям
(Источник)

И еще о правах

Лесбиянки, геи и биcексуалы не претендуют на какие-то «особые» или «дополнительные права», они требуют только тех прав, которыми обладают лица гетеросексуальной ориентации.

НУЖНЫ ПРАВА:

1. Право не скрывать свою ориентацию без боязни потерять работу, право опротестовать увольнение, если его причиной стала сексуальная ориентация.

2. Права на свободу слова и свободу собраний либо откровенно нарушаются законами, либо, в силу гомофобного климата в обществе, не могут быть осуществлены в полной мере.

3. Лица, совершившие преступления на почве ненависти по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, должны наказываться по отдельной статье. Сейчас такого закона нет. Даже если задержанные преступники прямо указывают на причину преступления. Милиция зачастую не пытается разыскивать преступников, избивших гея или лесбиянку.

4. Право быть официальной семьёй (супругами, партнёрами, называйте как угодно) со всеми вытекающими льготами, правами и обязанностями, положенными для обычных семейных пар: ипотека, семейная страховка, совместная аренда жилья, уход за партнёром в больнице (допуск к больному, принятие решений о его лечении, эвтаназия при необходимости), совместная ответственность за имущество, семейные льготы в налогообложении, право на наследство и т.д.

5. Однополые партнёры остаются в глазах государства "холостыми". А несемейного человека гораздо легче переведут на работу в другой город, или даже в другую страну, и будут чаще отправлять в командировки. Геи и лесбиянки часто ставятся перед выбором между любимой работой и любимым человеком.

6. Парам, в которых партнёры имеют разное гражданство, отказано в свободе передвижения, поскольку однополые отношения официально не признаются. Иностранные партнёры не имеют возможности получить вид на жительство или гражданство в стране проживания партнёра.

7. Право на опеку над ребёнком партнёра или его усыновление. Право на ребёнка партнёра в случае смерти партнёра. Право на усыновление ребёнка из детского дома.

8. Право считаться многодетной семьёй и получать соответствующие льготы в случае, если дети не являются биологическими детьми одного партнёра. Сегодня, например, лесбийская пара с тремя детьми (где двое из детей рождены одной из женщин, а третий ребёнок рождён второй партнёршей) не считается многодетной семьёй, хотя разнополые семьи с тремя детьми могут рассчитывать на определённые льготы и пособия.

9. Право на коммерческое суррогатное материнство для однополых пар.

10. Право на официальный развод при прекращении отношений (разумеется, имеет место быть, только если признаётся однополый брак) - тоже одно из преимуществ брака, ибо упорядочивает и разрешает имущественные и родительские претензии бывших супругов, которые уже не в состоянии договариваться друг с другом, и позволяет избежать ситуации, когда один из супругов остается без средств к существованию, только потому что все имущество было записано на другого.

11. Право подавать апелляцию в суде от имени друг друга, а также преимущественное право не свидетельствовать друг против друга в суде.

Казалось бы, многих вышеупомянутых проблем можно избежать с помощью контрактов, договоров, завещаний и долевой регистрации имущества; но всего не предусмотришь, кроме того, те же, например, законы о наследовании предусматривают значительно более простую и более дешевую процедуру для супругов, поэтому и нужен институт, который в общем направлен на уменьшение факторов, разрушающих пару в той или иной жизненной ситуации. Общество, отказывая гомосексуалам в браке, не только не одобряет их отношения, но и способствует разрушению их долговременных союзов, не принимая при этом на себя никаких дополнительных обязательств, что фактически означает гораздо большую незащищенность и уязвимость в современной жизни. Отговорка, что геи и лесбиянки могут беспрепятственно заключать обычный брак с лицом другого пола, несерьезна. Ведь брак, в том виде в котором он необходим, - это не просто союз между двумя абстракными людьми, он не может существовать без эмоциональной привязанности, интимности и сексуальных отношений.

Да и, в конце-то концов... Мы просто не хотим вранья... Я не хочу врать друзьям и коллегам на работе, как я провёл выходные; не хочу сдерживать себя, когда долго не вижусь со своим парнем, если мне хочется нежно обнять его на улице; не хочу шифроваться, когда, разговаривая по телефону, произношу слова "я тебя люблю"; не хочу врать, когда меня спрашивают, есть ли у меня девушка; не хочу врать, когда меня спрашивают, почему я ещё не женился... и т.д. и т.п.

Всемирная Сексологическая Ассоциация на конгрессе в Валенсии (1997) приняла специальную " Декларацию сексуальных прав", где говорится, что сексуальность – органическая часть личности любого человеческого существа, а сексуальные права принадлежат к числу фундаментальных и всеобщих прав человека. К ним относятся:
* право на сексуальную свободу, которая "включает возможность полностью выразить свой сексуальный потенциал, однако исключает все формы сексуального принуждения, эксплуатации и злоупотребления в любое время и в любых жизненных ситуациях";
* право на сексуальную автономию, телесную неприкосновенность и безопасность;
* право на сексуальную интимность, чтобы никто не вторгался в сексуальные решения и действия личности, если только они не нарушают прав других лиц;
* право на сексуальную справедливость и равенство, предполагающее свободу от любой дискриминации;
* право на сексуальное удовольствие;
* право на эмоциональное самовыражение;
* право на свободное сексуальное общение, включая вступление в брак, развод и создание других ответственных сексуальных отношений;
* право на свободный и ответственный репродуктивный выбор (иметь или не иметь детей, пользоваться средствами контроля за рождаемостью и т.д.);
* право на сексуальную информацию, основанную на научных исследованиях;
* право на всеобъемлющее сексуальное образование;
* право на охрану сексуального здоровья.
(Источник)

РЕЛИГИЯ

РЕЛИГИЯ

Повтор из однополых браков

Принятие государством закона, легализующего однополые браки, будет ни чем иным как приглашением людей ко греху. Любой православный человек будет против этой мерзости.

Общеизвестно, что пьянство, по мнению православия — это грех. Однако можно наслаждаться горячительными напитками и пить в умеренных дозах по праздникам, не впадая в длительные запои. Считать ли тогда «приглашением ко греху» простое наличие многочисленных магазинов с алкогольной продукцией, а также рекламу алкоголя? Очевидно, нет. Почему тогда возможность заключения однополого брака или гражданского партнерства рассматривается именно так? Почему такое избирательное отношение к грехам? Можно быть гомосексуалом и вести упорядоченную половую жизнь, не впадая в тяжкий разврат. В этом смысле идея однополого брака или гражданского партнерства будет служить упорядочиванию подобных отношений. Между тем, алкоголизм — это тяжелое заболевание, и подверженные ему гетеросексуальные люди, состоящие в браке, рожают неполноценных детей-инвалидов, бремя лечения и ухода за которыми в финансовом плане ложится на всех россиян одинаково. Не проще ли ввести «сухой закон», радикально устранив «приглашение ко греху» в виде винных магазинов?… Однополые браки (гражданские партнерства) никакой финансовой поддержки не требуют и, в отличие от алкоголизма, губительных последствий для физического здоровья следующего поколения не имеют. Более того, доля гомосексуально ориентированных людей среди населения — всего около 3–5%. Этот сегмент не может каким-либо существенным образом влиять на демографическую ситуацию в стране ввиду своей мизерности. В тех странах, где подобные браки (партнерства) легализованы, это давно поняли, и тотального вымирания наций «из-за разгула гомосексуализма» почему-то не происходит. Тем временем сотни тысячи россиян травятся поддельным вином и водкой, одеколонами и стеклоочистителями. Но вопрос однополых браков (гражданских партнерств) для иерархов церкви почему-то важнее, чем здоровье 95% населения.
(Источник)


Я слышал, что как только геи и лесбиянки дорываются до власти, то начинают исправлять законодательство «под себя»: требуют убрать из школьных учебников слова «мама» и «папа» и обязывают пропагандировать в школах гомосексуализм. Начинается притеснение школьников-христиан, несогласных с этим.

К сожалению, подобные многочисленные «утки» разносятся по интернету со скоростью света.
(Источник)

Библия осуждает однополый секс («не ложись с мужчиной как с женщиной, кровь их на них»). Об этом всё сказано четко и недвусмысленно.

В христианстве, кроме православия, существует множество течений: католики, протестанты, мормоны, иеговисты, евангелисты, адвентисты, баптисты, квакеры, и т. д. Все они с разной степенью нетерпимости относятся к данному вопросу, и дискуссии среди них до сих пор не утихают. Это говорит о неоднозначности вопроса, ведь другие положения Библии не вызывают подобных разгоряченных дискуссий по всему миру. Одна из точек зрения гласит, что Библия осуждает именно однополый секс как «оставление естественной надобности», то есть о распущенности гетеросексуалов, практикующих однополый секс, притом в связи с языческими обрядами. Иными словами, Библия порицает определенное сексуальное поведение, а не ориентацию. В Библии ничего не говорится о запрещении глубоких чувств и привязанностей к человеку своего пола, о проявлении к нему заботы, любви, преданности — а именно эти эмоциональные и психологические аспекты составляют суть ориентации. При всём при этом некоторые факты в подобных обсуждениях несправедливо замалчиваются. Например, не все знают, что апостол Павел, высказывания которого часто цитируют, не был личным учеником Христа, в то время как сам Иисус ничего не говорил о гомосексуальности. Более того, до принятия христианства Павел был ярым противником этого учения и гонителем христиан. Тот факт, что кроме посланий Павла осуждение гомосексуальности в Новом завете больше нигде не встречается, дает повод задуматься о том, что конкретно имелось ввиду в Писании. Подобные дискуссии идут уже не первое десятилетие, однако надежды на то, что наиболее ортодоксально настроенные стороны, в числе которых — православие, придут к разумному консенсусу, увы, пока мало. Ситуация осложняется тем, что каждое течение твердо убеждено, что именно его трактовка Писания является истиной в последней инстанции. С другой стороны, призывы некоторых верующих «лечить» гомосексуалов говорят о том, что многие из них забыли, как в советское время верующих людей считали психически больными и тоже пытались «лечить» от галлюцинаций и навязчивых состояний психики.
(Источник)

Россия — православная страна с многовековыми традициями, для которых любые однополые отношения — это абсолютно чуждо и дико.

Согласно Конституции — основному законы страны — Российская Федерация является светской, многоконфессиональной и многонациональной страной, где никакая религия не может быть установлена в качестве главной (пропаганда религиозного превосходства запрещена) и где религия отделена от государства. Далее, когда в Англии, Голландии, Испании и Германии гомосексуалов, начиная с 12-го века, казнили, пытали, жгли на кострах, во всех русских законодательствах от Русской Правды и до эпохи Петра Великого это явление не упоминалось и было безнаказанным. Православие на Руси было принято в 988-м году. Таким образом, целенаправленное уголовное преследование гомосексуалов в России началось лишь с 18-го века, спустя 7 столетий (!) после крещения Руси, и было позаимствовано Петром I из шведского военного кодекса для пресечения разгула мужеложства в армии. В то же самое время славянофилы обвиняют Петра I в агрессивном насаждении западных традиций и ценностей в России (европеизация азбуки, армии, одежды, стрижка и бритье бород и т.п. — кстати, забавный факт состоит в том, что мужчину с выбритым лицом на Руси считали гомосексуалом, поэтому православные священнослужители, долго противившиеся этому «новшеству», и по сей день не бреются). Получается, что уголовное преследование гомосексуалов в тот момент было исключительно западным явлением, перенесенным Петром на русскую почву, как и всё остальное. О каких тогда «многовековых русских традициях» идет речь, и с какой целью замалчиваются эти исторические факты?
(Источник)

Старая история:

Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам.
Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация?
Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка
и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
(Источник)

ГОМОФОБИЯ

ГОМОФОБИЯ

Я не гомофоб! Я геев не боюсь!

Процитирую, простите, Википедию: "Гомофобия (от др.-греч. ὁμός — «подобный, одинаковый», φόβος — «страх, боязнь») — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Гомофобия рассматривается в официальных международных документах Европарламента, а также некоторыми социологическими институтами в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом.

Очень просто: гомофоб — тот, кто проявляет негативную реакцию на проявления гомосексуальности. Сюда же входят ощущения брезгливости («мне просто противно») и как бы личных предпочтений («мне просто не нравится»). К сожалению, пол, цвет кожи и чужая сексуальная ориентация — не вашего ума дело. Если вы брезгливо морщитесь при виде геев («фу, извращенцы»), или китайцев («фу, желтокожие») это вас, конечно же, делает гомофобом и в случае с китайцами — расистом. Одного поля понятия.

 

Если вы имеете силы проявить эти далеко не лучшие качества на публике, что ж… дело ваше. Не ожидайте сколько-нибудь серьёзного к себе отношения со стороны окружающих. Как не круто быть расистом, так не круто быть гомофобом. Стыдно.
(Источник)

Ругаешь нас, гомофобов, притесняешь наши права, и становишься сам не лучше гомофобов!

Свободу мысли и слова никто не отменял — думайте и пишите, что хотите. И в этом кроется разгадка сей дилеммы. Нелюбовь к геям — идея, а гомофобная мысль — она направлена на врождённые качества чужих людей. Как было сказано прежде, геи не могут перестать быть геями. Получается бить лежачего: дразнить безногого, что не может идти.Конечно, есть те, которые умом выбрали ту или иную сторону сексуальности. Но их меньшинство, и, см. выше, их сексуальная жизнь, которая по обоюдному согласию — не вашего ума дело.
Таким образом я нападаю на идею. Гомофобы нападают на людей. Почувствовали разницу?

(Источник)

Как показывает опыт развитых стран - гомофобия это не врожденный, а социальный феномен. В Италии, например, большинство населения сейчас поддерживает брачное равноправие. Еще несколько десятилетий назад абсолютное большинство было против.
Сознание меняется постепенно, это не быстрый процесс. И по больше части негатив связан с недостатком информации, боязнью "инаких", с сужденеем по отдельным представителям - обо всем сообществе. Вопрос-то сугубо личный. И непонятно почему банальное личное предпочтение, как вы сказали, анального секса - вызывает такой негатив. И нужна работа по преодолению этого негатива. Отношение к лгбт - это лакмусовая бумажка. За одно это я бы не стал бороться... Здесь важнее общее понимание равноправия человека и гражданина. Не нравятся тебе евреи, ну неприятны - пожалуйста, пестуй свою фобию, но как только она выходит вовне, нарушая права других - здесь уже должно вмешиваться государство.
(Источник)

Почему представители любых меньшинств будь то сексуальных будь то национальных, любых, не могут относится толерантно к нетолерантности?

Если человека будут бить голове, но адекватной реакцией будет явно не терпение и улыбка. Меньшинства не против того, чтобы было нетолерантное мнение, до тех пор пока она не вмешивается в их личную жизнь, не ограничивает их права, не унижает чувство собственного достоинства.
(Источник)

Что там по поводу латентности?

Гомофобы: натуралы или бисексуалы?

Новое исследование устанавливает связь между гомофобией и гомосексуальным возбуждением.
Психоаналитическая теория говорит, что гомофобия - страх , боязнь, дискомфорт и неприязнь, которую гетеросексуальные люди якобы испытывают к геям, - результат скрытых в подсознании гомосексуальных потребностей, о которых человек или не догадывается , или отрицает . Исследование , опубликованное в журнале Аномальной Психологии ( издается Американской Ассоциацией Психологов , APA) , сообщает новые эмпирические сведения , подкрепляющие эту теорию. Исследователи из Университета Джорджии провели эксперимент , пригласив 35 гомофобно и 29 негомофобно настроенных мужчины , предварительно измерив их степень гомофобии по их собственным наблюдениям . Все участники эксперимента описали себя, как ярко выраженных гетеросексуалов, как в отношении сексуального возбуждения , так и опыта. Каждый участник просмотрел видеозаписи с гетеросексуальной , мужской гомосексуальной и лесбийской эротикой ( порядок просмотра менялся для каждого из участников) .
Степень сексуального возбуждения измерялась с использованием плетизмографии , позволяющей точно измерить степень мужского возбуждения по изменению тока крови в члене. Мужчины из обеих групп показали приблизительно одинаковую степень возбуждения в момент просмотра гетеросексуального и женского ( лесбийского) секса. Значимое различие в степени сексуального возбуждения было зафиксировано только в процессе просмотра видеопленки с мужским сексом: "Гомофобно настроенные мужчины были значительно больше сексуально возбуждены при просмотре мужского гомосексуального видео, чем контрольная ( не гомофобная) группа. " После детального изучения результаты выглядели следующим образом : 66% членов не гомофобной группы не показали значительного возбуждения при просмотре гомосексуального видео , в то время как 54% гомофобно настроенных мужчин показали явное возбуждение. На просьбу дать субъективное описание степени их возбуждения при просмотре каждого из трех фильмов, мужчины из обеих групп дали оценку , достаточно близкую к результатам объективного физиологического измерения, с одним только исключением : гомофобно настроенные мужчины существенно занижали степень возбуждения при просмотре гомосексуального видео.
Статья : "Ассоциируется ли гомофобия с гомосексуальным возбуждением?" Авторы : Henry E . Adams, Ph .D ., Lester W . Wright , Jr. , Ph. D. и Bethany A . Lohr ? University of Georgia . Опубликована в Журнале Аномальной Психологии, Том 105 , номер 3 , стр. 440 -445

Adams HE, Wright LW Jr, Lohr BA. Is homophobia associated with homosexual arousal? J Abnorm Psychol. 1996 Aug;105(3):440-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014

Hudepohl AD, Parrott DJ, Zeichner A. Heterosexual men's anger in response to male homosexuality: effects of erotic and non-erotic depictions of male-male intimacy and sexual prejudice. J Homosex. 2010;57(8):1022-38.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818528

(Источник)

«Мне неприятно видеть однополую пару. Я не хочу, чтобы меня заставляли любить то, что мне неприятно».

Это уже серьёзнее. Действительно, невозможно полюбить насильно. Но есть одно но: вас никто не просит менять своё отношение. Вы можете с чистой совестью и дальше не любить ЛГБТ, и никакой закон вас не заставит сменить неприязнь на одобрение. Эти люди не просят обожания. Они просят двух простых вещей: равных прав и социального протокола, обязывающего других быть вежливыми с ними. Переводя на русский язык, всё, чего от вас хотят — это чтобы вы перестали бить, унижать и оскорблять тех, кто вас раздражает. Вы это уже умеете, так что ничего нового. Вы уже не показываете пальцами на уродливых стариков и не отсаживаетесь от них подальше. Вы уже не бежите немедленно раздевать или бить тех, кто отвратительно одет. От многих неприятных вещей вы просто молча отворачиваетесь, потому что этого требует вежливость. ЛГБТ не хотят любви, они не хотят какого-то особого отношения. Они хотят просто обычной вежливости, которую вы соблюдаете и так — с другими людьми.
(Источник)

---

Посткроссинг. Полезное.

Поскольку я подсела на посткроссинг, пусть здесь будет пост полезной для меня информации. оставлю его под катом, но открытым, вдруг кому пригодится.


Тарифы:
Внутренняя пересылка - 9.20


Международные отправления
20.40 - наземной почтой
23.10. - авиа

Где купить:

(Отсюда) Дальше идут книжные магазины, такие как:
Москва на пушкинской
Московский дом книги на новом Арбате ( я была там, из ассортимента - Виды Москвы отдельно ( по 40 р) и в наборах (рублей по 200) - это в отделе Бизнес-товаров. На втором этаже можно найти еще несколько наборов - храмы и церкви Москвы и еще что-то. На первом этаже есть опять же наборы - различные виды Москвы ( уже куда дешевле). В глубине есть стенд с открытками "под винтаж". А вообще, неплохой поиск на сайте - www.mdk-arbat.ru/)
«Додо» на рождественском бульваре - открытки от "КомпасГид" - вроде таких (www.postcardid.ru/collection/id-kompasgid) и just for life)

и "Джаббервоки» на Покровке.

Книжный магазин "Гиперион" ( по отзывам, открытки от "КомпасГид" и вообще неплохой выбор)

Почтовый салон на Алексеевской

Очень полезный обзор здесь - http://blog.katichka.ru/?p=3661

Но открыток всегда мало, следующим пунктом программы становится поиск по различным интернет магазинам, например
ulitcard.ru/
www.live-letter.ru/
hoppycards.ru/
www.postcardid.ru/
photofabrique.at.ua/
read.ru/genre/5455/
postalcards.ru/
www.zazzle.com/
www.artpostcard.ru/
Thepostcardstore.co.uk
www.funnycard.nl/card/
lumiere.ru/shop/cat-33/

Продавцы с e-bay ( одни из многих)

http://myworld.ebay.com/synxl&ssPageName=STRK:MEFSX:SELLERID&_trksid=p3984.m1543.l2533

myworld.ebay.com/synxl&ssPageName=STRK:MEFSX:SE...

Отсюда
1. LACART Магазин уникальных открыток - lacard.ru/
2. Открытки с Алтаем - pavelfilatov.com/ru/shop.php
3. Официальная открытка Сургановой и Оркестраsurganova.prostoprint.com/product/surganova-605...
4. Открытки авторские Анфиса и Звери , набор из 28шт - 400руб anfisa.barba.ru/orda.htm
5. Открытки Котовася (мелкий опт) www.tukituk.ru/postcards/
6. Немеренна куча художественных открыток от 10руб - www.agniart.ru/rus/folder-8273~Fine-art-postcar...
7. Открытки для коллекционеров - www.pcards.ru/
8. Магазин "Двадцать восьмой" , авторские открытки- 28oi.ru/item/by_article/30
9. Английский магазин старинных открыток (ДОРОГОЙ) - www.oldpostcards.com/
10. Интернет-магазин почтовых открыток (наборы по 100открыток за 6 евро) - /www.thepostcardstore.co.uk - насколько я поняла заказывать на Европу надо письмом
11. Наборы открыток ВОЕНИНФОРМ - www.voeninform.mil.ru/otkrytki.html (непонятно как купить, только если напрямую)
12. Интернет-магазин "ЦентрМаг" - наборы открыток - www.centrmag.ru/index.php
13. Магазин Мир Древностей (только 1 набор открыток - Западноевропейский доспех XIV в.) - www.mirdrevnostei.ru/index.php?categoryID=811
14. Американский магазин (открытки от 2баксов) - www.yujean.com/home/yuj/smartlist_117/postcards...
15. Иностранный магазин (все открытки по 5 баксов!!) - www.sensual-world.com/
16. Иностранный интернет-магазин www.changingworld.com/catalog/index.php?cPath=5
17. Ретрооткрытки - retrocards.ru/category_13.html
18. Виртуальный магазин Кижи - kizhi.karelia.ru/shop/category/postcards
19. Магазин букинистический Авоська - www.intershop.net.ru/

www.lubit.ru/allgames/all_covers_n_posters/
agniart.ru/rus/folder-8273~Fine-art-postcards

И с официального форума:
Интернет-магазины:

* artsunduk.com - Магазин открыток "Арт Сундук"

* www.cardsberry.ru/ - магазин почтовых открыток cardsberry.ru

* chameleonpostcards.com - Интернет-магазин почтовых открыток Chameleon

* hoppycards.ru - Hoppy Cards

* www.live-letter.ru/ - Live Letter

* www.markstempel.ru - Марк Штемпель

* www.mslavin.ru - Открытки издательства М-АРТС

* www.pavelfilatov.com/ru/shop.php - Открытки от Павла Филатова

* photofabrique.at.ua/ - Фотофабрика (Украина)

* postal-shop.ru - Всё для посткроссера

* postcardid.ru - PostcardID.ru

* postcard.od.ua - postcard.od.ua

* www.postcrossingshop.ru - PostcrossingShop.ru

* simfonia-cards.ru - Открытки от Симфонии

* ulitcard.ru - Открытки от Улитки

Авторские тиражи:

* migalka

* Музей матрёшки

* МЫ Открытки



По печати собственных изображений - встретила совет печатать через "Яндекс фотки".

@темы: посткроссинг

---

Нашла на ликсах:
Пишет Гость:

24.03.2012 в 18:55

у меня тоже куклы с именами и историями; а вот для моего супруга первая барышня очень долго была "эта твоя здоровая". все бы ничего, но когда она перестала быть единственной, то возникла проблема с именованием и различением. теперь у меня есть "эта, которая слева" "та, ну ты поняла" и "урод". недавно, правда, приехали два тиника: "что, опять кукла?" и "сколько можно"!

URL комментария

Вот прямо в точку) Особенно прекрасны попытки родных объяснить про конкретную куклу "ну, та девочка" при том, что они все почти девочки. Так что это для меня они Ирма, Амалия, Соня, Лиша, Серебрянка, Огнёвушка, Амбер и куча других, а для близких - Первая, Рыжая, Темненькая, Такая с коричневыми волосами, я ее перекрашивала уже не раз, Серая, Мелкая с крыльями и Коза)

@темы: Кукольное, Хозяйское, из интернета

---

Ах *_*

Пишет  Nueteki:

08.02.2012 в 10:14

Простите, тут в переписке родилось по следам вдохновения)))

 Гермесова Птычка

Все стремятся сравнить себя с волком одиночкой (такие в природе быстро мрут, правда). Никто не хочет быть одиноким вомбатом или бобром одиночкой... а это бы придало такую изюминку произведению!!

Сегодня приснился мне бобёр одиночка.
Трахею он вырвал из горла нарочно…
И трудно дышать мне.
И я встрепенулась.
Бобровьи клыки меня снова коснулись…
Разорваны локти, разодраны кисти,
Но бобр не уходит… он повода ищет

Nueteki:
Еще про скунса забыли.))

 Гермесова Птычка

Сегодня приснился мне скунс одиночка.
Он гнусно вонял. Вероятно нарочно.
И трудно дышать.
И зубы сомкнулись...
На скунсовой жопе... и я встрепенулась.

URL комментария

@темы: Хозяйское, из интернета

---

XD

Пишет Гость:

02.03.2012 в 10:57

Поставьте столик со стульчиками, накройте стол, рассадите кукол. Вот мы и организовали чаепитие. Обыграйте вместе с малышом этот сюжет: разлейте чай, разложите конфеты (не обязательно настоящие). Пусть ребёнок выполняет роль хозяина, а куклы будут гостями. Через некоторое время усложните сюжет. (У куклы Оли день рождения и она пригласила гостей. Давай приберём в комнате, нарядим её, красиво причешем. Что мы ей наденем? Чем она будет угощать своих друзей?)

Я рыдал... Приглашу к себе в гости подругу с ее трехлетней дочей; подругу отправлю смотреть ДВД, а дочу поведу к своим куклам "вот, знакомься, Лена, это твои новые друзья. Вон тот серый - демон, а этот одноглазый - маньяк-серийник, вон тот - вампир, а та бабенка - киллер. Давай у них будет праздник сегодня, раз ты пришла к ним в гости, воооон, видишь, на стойках расставлены бутылочки?...давай ты будешь угощать этих замечательных ребят и девчат, наливай им в рюмочки..." Ужоснах.

URL комментария

@темы: Кукольное, Хозяйское, из интернета

---

М-м-м, настоящее королевство розовых волос.



http://0800pink.tumblr.com/

@темы: Хозяйское, из интернета, красивые девушки

---

Короткометражки.

С просмотром обычных фильмов у меня вечно какие-то проблемы, а вот корометражки очень люблю. Мало времени - много смысла. Так что этот пост будет подборкой самого любимого, и станет периодически подниматься с каждой новой находкой.



P.S. Здесь не только кинопроизведения, но и анимационные фильмы.



Фантастические летающие книги Мистера Морриса Лессмора (The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore) режиссер Уильям Джойс, Brandon Oldenburg, мультфильм, короткометражка, драма, приключения, семейный, 2011 год, 15 минут.

и еще:

На выход! (Get out!)
Разделение (The Separation)
Кот с человеческими руками (The Cat with Hands)
«Я не хочу возвращаться один» ( Eu Não Quero Voltar Sozinho)
Destino
«Джеральдина» (Géraldine)
Lady Ice.
Paranoid: A chant (Молитва/заклятие параноика)
Alma
Игра в прятки (Kakurenbo)

+10 фильмов

Название: На выход! Оригинальное название: Get Out Страна: Франция Год: 2009 Продолжительность: 00:07:42 Жанр: мультфильм, короткометражка







Разделение. Мультфильм, короткометражка, ужасы, драма. Роберт Морган





Кот с человеческими руками (англ. The Cat with Hands) — британский короткометражный фильм ужасов длительностью четыре минуты, который рассказывает о коте, который хотел стать человеком.







«Я не хочу возвращаться один» (порт. Eu Não Quero Voltar Sozinho) — короткометражный фильм бразильского режиссёра Даниэла Рибейру.





Destino — короткометражный мультипликационный фильм, выпущенный в 2003 году компанией «Уолт Дисней». Работа над фильмом Destino началась в 1945 году с творческого сотрудничества между американским мультипликатором Уолтом Диснеем и испанским художником Сальвадором Дали.







В 2001 г. де Пин выпустил короткометражный фильм «Джеральдина» (Géraldine) о парне Джеральде, однажды проснувшемся Джеральдиной. Мульт получил всеобщее признание и принес автору громкую славу.







Lady Ice. Проект Liron Peer





Paranoid: A chant (Молитва/заклятие параноика)

Реж. Jay Holben, 8 мин. По рассказу Стивена Кинга. Без перевода.





Название: Альма

Оригинальное название: Alma

Производство: США, Испания

Жанр: мультфильм, короткометражка, ужасы, фэнтези, детектив

Режиссер: Родриго Блаас/Rodrigo Blaas.







Kakurenbo: игра в прятки [2004]

Производство: Япония

Жанр: ужасы, мистика

Тип: короткометражный фильм, 25 мин.

Премьера: 01.09.2004.

запись создана: 13.01.2012 в 15:19

@темы: фильм, Хозяйское, из интернета

---

Микробы ^^

А я давно их видела, но это все было далеко и за доллары, а теперь, блин, близко и за рубли. Купить себе мозговую клетку, что ли

10.02.2012 в 23:48

Пишет  -Эстелла-:

Кому микробов?
Налетайте,самые лучшие,самые популярные!
Герпес,сифилис,гонорея и хламидия!Актуально в День всех влюбленных!
Для любителей экзотики-коровье бешенство!
Для молодых мам-ветряная оспа!
www.dollslife.ru/ru/selling/selling3697/selling...

Двинуться можно что продают в АДК!

@темы: Хозяйское, из интернета

---

Надо не забыть сходить

10.02.2012 в 22:48

Пишет  .Gaallo.:

Gentle Creation будет на Moscow Fair 2012

10.02.2012 в 21:45

Пишет  Gentle_creation:

Moscow Fair 2012
Вы знали, что Gentle creation будут на Moscow Fair 2012 с 29 марта по 1 апреля? Так что, я сердечно приглашаю вас. Буду рада увидеться с вами, друзья ^__^

@темы: Кукольное, Хозяйское, из интернета

---

Как же я люблю, когда люди ко многому относятся с юмором)

01.02.2012 в 21:39

Пишет  Karinako:

Очнеь страшная история))

01.02.2012 в 04:22

Пишет  Ewan l. Wilson:

До слез...

31.01.2012 в 19:48

Пишет  Нари:

История о коте
ru-cats.livejournal.com/19218540.html

Уважаемые рукэтовцы, я к вам за советом.

Есть кот. В коте десять килограммов.
Есть кровать. У кровати высокая мягкая спинка шириной 10-15 сантиметров.
И есть хозяева кота, которые спят на этой кровати.

Ночью кот запрыгивает на спинку кровати и ходит по ней. У кота ночной променад. Но поскольку кот в прошлой жизни был коровой и некоторые особенности перенес в нынешнюю инкарнацию, на четвертой-пятой ходке он теряет равновесие и шмякается вниз.
Если мне везет, кот падает рядом. Если не везет, на мою голову приземляются десять килограммов кота, причем почему-то всегда задницей.

Вопрос: как отучить кота от этой привычки?

Были перепробованы:
- липкие ленты, разложенные на спинке кровати. (В итоге полночи отдирали их от ополоумевшего кота, чуть без скальпа его не оставили).
- нелюбимый котом аромат иланг-иланга. (Кот наплевал на то, что аромат у него нелюбимый).
- мандариновая кожура в больших количествах (Кот брезгливо посшибал шкурки мне на голову, в процессе упал за ними сам).

Что еще можно сделать? С брызгалкой под подушкой я уже спала. Кот удирает, затем возвращается.

Фото кота для осознания масштабов проблемы
прилагается.


ru-cats.livejournal.com/19238701.html
Два дня назад я запостила в сообществе крик души: ru-cats.livejournal.com/19218540.html
Получила много отзывов. Два пошли в дело сразу же.
Как обещала, отчитываюсь.

Я люблю простые и легко реализуемые идеи. Поэтому предложения прибить полочку к кровати, к коту, к своей голове, чтобы ему было удобно на нее падать, были отложены на потом.

Для начала я взяла у ребенка шесть воздушных шариков, надула и зажала пимпочками между стеной и кроватью. Получилось очень красиво. Мы с мужем полюбовались на них и легли спать.

В середине ночи грохнул выстрел. Спросонья я решила, что муж застрелил кота (хотя единственное оружие в нашем доме - это водяной пистолет). Когда включили свет, кот сидел на полу в окружении ошметков синего шарика и недовольно щурился. Ему дали пинка, сдвинули шарики и снова легли спать. Это была наша стратегическая ошибка, доказывающая, как мало мы знаем о котах.

Второй и третий шарики он взорвал минут через двадцать и ускакал, издевательски хохоча. Муж настойчиво попросил меня все убрать и закончить на сегодня с экспериментами. Пока я прятала шарики в шкаф, кот подкрался к самому большому и стукнул по нему лапой.

В чистом итоге: минус четыре шарика, минус два часа сна, минус восемь метров нервных волокон на двоих взрослых. Плюс развлечение коту.

Тогда в дело пошел запасной вариант. Вся спинка кровати была проложена фольгой в несколько слоев, чтобы шуршало громче. Я заверила мужа, что теперь он может спать спокойно: на фольгу кот точно не сунется - побоится.

В общем, почти так и случилось. Кот пришел через пару часов, когда мы заснули. Прыгнул со шкафа на фольгу. Фольга зашуршала, кот страшно перепугался, взвился в воздух и упал на мужа.

В чистом итоге: минус десять метров фольги, минус сорок капель пустырника на двоих взрослых. Плюс развлечение коту.

Вот так он смотрел на нас утром, пока мы пытались приготовить завтрак трясущимися руками.


ru-cats.livejournal.com/19428775.html

Итак, у меня была проблема, с которой я пришла в сообщество.

После того, как фольга и шарики не сработали, я стала думать в другую сторону: как не пускать кота по ночам в спальню.

Первым был использован отпугиватель котов. К сожалению, кот не понял, что это отпугиватель. Зато понял муж, который морщился, принюхивался и в конце концов попросил проветрить комнату. Так что у меня теперь есть отпугиватель мужей, кому нужно -- могу отдать.

Примерно такой же глупостью оказался тазик с водой. Мы поставили его с тем расчетом, что кот будет плескаться и забудет про кровать (он любит воду).
Расчет оправдался наполовину: кот плескался, но про кровать не забыл. Ночью он прискакал к нам, тряся мокрыми лапами. Мне спросонья показалось, что их у него двадцать две. Десятью он наступил мне на лицо, остальными пробежался по одеялу и простыне. Напоследок звонко поцеловал мужа в нос, ткнувшись в него мокрой мордой, с которой капала вода.

После этого муж сказал, что черт с ним, с интерьером, он согласен на полочку.

Принес вечером лакированную доску с бортиком, возился два часа, ругал безвинную кровать и, наконец, присобачил. Я хотела сказать, что пусть лучше на нас падает кот, чем эта фиговина (из-под нее живым бы никто не вылез). Но посмотрела на лицо мужа и решила промолчать. Ладно, думаю, одну ночь поспим -- а потом я ее сниму от греха.

Вдобавок перед сном прибежал ребенок и набросал на нее свои игрушки. Я махнула рукой и не стала ругаться, потому что размышляла, кто из родственников будет растить ребенка, если нас погребет под полочкой.

(Надо сказать, что волновалась я зря: как выяснилось, муж приколотил ее на совесть).

Ночью на полку пришел кот. Вальяжно прогулялся до середины полочки и тронул лапой одну из игрушек.
Это оказался интерактивный хомяк "жу-жу петс".

От прикосновения кошачьей лапы хомяк включился. Призывно воскликнул: "Абузююююю-зы!" и побежал на кота, светясь любовью.

Я бы с радостью рассказала о том, что было дальше. Но врать не стану: мы этого не видели. И вообще кота до утра больше не видели. Хомяк добежал до края полочки и самоубился, как лемминг, прыгнув со скалы в тазик с водой.

Результат: полочку мы сняли.
На спинке кровати теперь сидит сторожевой хомяк.
Кот в комнату не заходит. А если ему случается увидеть хомяка в приоткрытую дверь, он раздувается до размеров манула и в ужасе отступает.

Вот он, наш герой и спаситель:

@темы: Хозяйское, из интернета

---

Фран

Впервые ее вижу, но

@темы: Хозяйское, из интернета, красивые девушки

---

Ты никогда не знаешь, что тебе может пригодиться.

Участие в кукольном конкурсе Бычковой однажды выручило меня на аттестации по одному из предметов. Мы рассказывали на камеру текст ( у меня была тема "Студенты и литература"), и преподаватель внезапно спросил, не могу ли я привести привести пример, собственно, участия студентов в литературе. Вспомнив, что в конкурсе надо было не только нарисовать образ куклы, но и придумать красивое описание, я просто выдвинула текстовую часть на первый план и, не моргнув глазом, рассказала о своем участие в конкурсе. Получила высший балл.

Забавный треш "Я торгую мертвецами", который мы как-то с подружкой посмотрели от нечего делать, стал одним из ключевых фильмов, на которые я опиралась при написании работы по истории художественного кино.

Пытаясь убить время и как-то развлечься, я бродила по Луркмору и читала все статьи подряд. В итоге, прочитанная год назад история про блоггершу сейчас идет в качестве примера в моей курсовой работе.

Мир прекрасен и удивителен.

@темы: Хозяйское, Бывает же

---

You made me feel sad

"I was abadoned by my mother at a young age. My father was never around.

So I spent a lot of time alone, playing with teddy bears, talking to them, feeding them, and caring for them. I was fully drowned in this fantasy world... teachers thought I was autistic and/or retarded.

I remember sitting with my teddy bears, talking to them. ... I used to feed them, I'd say "Hows the sphagetti?" "Is good?" (I Broke up audio tapes and use the insides as the sphagetti). I believed that teddy bears were my friends, the only ones in this world that loved me... I remember one time, I really heard blue bear say "I love you",... I was so happy, I smiled and cheered and said "I love you too blue bear!". but then I realized the TV was on... oh, it didn't come from blue bear. So I looked at my bears, hugged them all. And cried to sleep..."

www.stevepavlina.com/forums/social-relationship...

@темы: Хозяйское, из интернета, печалька, злостька, яростька и гневик (с)

---

23.12.2011 в 11:05

Пишет  *Затворница:

Интро-верное
Нашла нечаянно, во многом узнала себя. Полегчало ))) Сохраню.

23.12.2011 в 04:22

Пишет  INKubus83:

17.12.2011 в 08:43

Пишет  white-author:

10 мифов об интровертах.

Миф 1. Интроверты не любят разговаривать. Это не так. Интроверты просто не любят разговаривать, когда им нечего сказать. Они ненавидят болтовню. Но если интроверт говорит о чем-то интересном для себя, он может не затыкаться целыми днями.

Миф 2. Интроверты застенчивы. Застенчивость не имеет ничего общего с интроверсией. Интроверты вовсе не обязательно боятся других людей. Что им действительно нужно, так это причина взаимодействовать. Они не общаются просто от жажды общения. Если вы хотите поговорить с интровертом, просто начните говорить. Не беспокойтесь о том, чтобы быть вежливым.

Миф 3. Интроверты - грубые. (Да? ) Интроверты часто не видят смысла в плясках с бубном вокруг социальных поглаживаний. Они хотят, чтобы каждый был настоящим и честным. К несчастью, в большинстве ситуаций это неприемлемо, и интроверты часто ощущают на себе давление социальных норм, что очень их угнетает.

Миф 4. Интровертам не нравятся люди. Напротив, интроверты крайне ценят своих немногих друзей. Они могут пересчитать близких друзей на пальцах одной руки. И если вам повезло оказаться в их числе, вероятно, вы получили союзника на всю жизнь. Заслужив однажды уважение как стоящий человек, вы прочно заняли свое место в этом списке.

Миф 5. Интроверты не любят выходить на публику. Чушь. Интроверты не любят СЛИШКОМ ДОЛГО находиться на публике. Они также склонны избегать сложностей, связанных с общественной активностью. Они очень быстро воспринимают информацию и опыт, и, как результат, им не требуется много времени, чтобы врубиться. Они готовы пойти домой, "перезагрузиться" и осмыслить все происходящее. К слову, перезагрузка - жизненно необходимая вещь для интровертов.
О да!

Миф 6. Интроверты всегда хотят быть одни. Интроверты отлично себя чувствуют наедине с собой. Они много думают. Они грезят. Они любят разрабатывать проблемы и разгадывать загадки. Но они также могут быть невероятно одиноки, если им не с кем поделиться своими открытиями. Они жаждут аутентичного и искреннего общения с одним человеком в одну единицу времени.

Миф 7. Интроверты странные. Интроверты часто являются индивидуалистами. Они не следуют за толпой. Они предпочитают, чтобы их ценили за новаторский способ жизни. Они думают в первую очередь о себе и поэтому часто бросают вызов норме. Они не принимают решений на основании моды или популярности.

Миф 8. Интроверты - равнодушные задроты. ( Сколько нового и интересного узнаю о себе) Интроверты это те люди, которые изначально нацелены на свой внутренний мир, и уделяют большое значение своим мыслям и чувствам. Это не значит, что они не способны отдавать себе отчет в том, что происходит вокруг, просто внутренняя жизнь для них намного более увлекательна и насыщена.

Миф 9. Интроверты не умеют расслабляться и получать удовольствие. (?!) Интроверты обычно расслабляются дома или на лоне природы, а не в шумных общественных местах. Интроверты не охотятся за острыми ощущениями и не являются адреналиновыми наркоманами. Если вокруг них слишком много разговоров и шума, они просто "выключаются". Их мозг очень чувствителен к нейротрансмиттеру допамину. У интровертов и экстравертов различаются ведущие нейронные пути. Просто учитывайте это.

Миф 10. Интроверты могут взять себя в руки и стать экстравертами. ( ) Мир без интровертов был бы миром, где практически отсутствуют ученые, музыканты, художники, поэты, режиссеры, врачи, математики, писатели и философы. Говорят, что существует множество техник, благодаря которым экстраверт может научиться взаимодействовать с интровертами. (Да, сейчас я нарочно меняю местами эти термины, чтобы показать, насколько пристрастно наше общество.) Интроверты не могут "взять себя в руки" и заслуживают уважения к своему естественному темпераменту и своему вкладу в человечество.

---

Вот черт *_*

14.01.2012 в 16:31

Пишет  Hvoya:

Еще один бжд-шечный паттер

14.01.2012 в 09:16

Пишет  Остроуший Ёльф:

Шедевры Мировой литературы в миниатюре
На мой взгляд идеально для БЖД, хоть одну книжечку, да куплю!

Издательский дом Deagostini (Де Агостини) выпускает новую серию - Шедевры Мировой литературы в миниатюре - это 55 выпусков, выходят еженедельно.
Дата начала продаж коллекции: 31 января 2012 года.
Первый выпуск одного из тестов - «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, второй - «Милый друг» Мопассана.
Размер книжек - около 4,5 см на 4,5 см, толщина около 2 см.
Планы у серии большие и интересные — согласно рекламному проспекту, в серии будут выходить не только зарубежные произведения (Шекспир, Диккенс, Вольтер и другие), но и отечественные авторы — Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Чехов и другие.
Также вместе с серией обещается шкафчик для книг, размером 50х37 сантиметров.

Рекомендуемая цена:
первого выпуска - 79 рублей,
последующих - 149 рублей.

+фото книжечки и шкафа

Новость стырена отсюда www.toybytoy.com/game/Masterpieces_of_the_World...

---

"На похоронах Россетти в порыве отчаяния положил в гроб Элизабет рукописи своих стихов и поклялся оставить поэзию. Через несколько лет он решил опубликовать юношеские стихи, чтобы их достать, могилу Сиддал на Хайгетском кладбище вскрыли. Книга стихов вышла в 1870 году. Этот поступок Россетти шокировал его знакомых и друзей".

@темы: Хозяйское, из интернета

---

Я ее нашла! Теперь если кому-то опять не будет спаться по ночам, вот ему сказка для спокойного сна

08.10.2011 в 23:55

Пишет  Tinned Goods:

Немножко комиксов
Выкладываю сказку художницы Эмили Кэрролл.

Картинка кликабельна и ведёт на сайт с комиксом. Перевода, кажется, не существует в природе.
Но английский в данном случае очень простой для понимания.

@темы: Хозяйское, фанатское, из интернета

---

Это безумный мир.

Смотрю на лицо - вижу молд, смотрб на молд - вижу лицо.

Короче, на одном курсе со мной учатся:



mooqla Наташа ( цвет волос только не тот)





Iplehouse Asa в мини-версии (Пардон, я не знаю чье фото)





И Elfdoll Hana

@темы: Кукольное, Хозяйское