ГЕЙ-ПАРАДЫ
Гей-парад? Давайте теперь зоофил-парад, педофил-парад, капрофаг-парад проведём!
Когда у человека в голове каша или говно, то понятия сами сваливаются в кучу.
Во-первых, приобретённые при жизни сексуальные изращения отличаются от врождённой сексуальности.
Во-вторых, если вас не убедило первое, задумайтесь о таком понятии, как «согласие сторон». Почему за педофилию судят, а за гомосексуальные контакты нет?
Например, ребёнок, не обладает способностью трезво оценить ситуацию, потому что — он ребёнок. Именно этим и биологией он отличается от взрослых. Поэтому даже если педофил развёл восьмилетнюю девочку за конфетку на секс — согласия обеих сторон не было — это извращение, и гадёныш должен быть наказан.
Взрослый может сам решать, что ему делать со своим телом и, соответственно, с кем и как заниматься сексом по обоюдному согласию.
(Источник)
Ты сравниваешь с левшами и слепоглухонемыми, почему тогда они парадов не устраивают?
Хорошо ответил heck_aitomix в прошлом посте:
Спасибо за прекрасный пример с безногим. Начнем с того, что все-таки безногость — это инвалидность, а однополоая любовь — осознаный выбор двух людей. Тем не менее, я спокойно принимаю к рассмотрению ваш пример. Вот приходит такой безногий человек и говорит, а почему я не могу участвовать среди здоровых людей? А ему в ответ — ну Олимпиада — это соревнование, у нас есть турниры, на которых надо квалифицироваться, победить других, чтобы попасть на Олимпиаду. Мы даем тебе ПОЛНОЕ право участвовать в таких соревнованиях, если твоя скорость позволит тебе соревноваться с другими, то и участие в Олимпиаде тебе будет доступно… Честно? Вполне. Есть ли какое-то ущемление прав? Нет. Квалификация одинакова для всех. И квалификация заключается именно в способности пробежать, а не в факте наличия или отсутствия ног… И чтобы вы думали? Начинают бегать.
фото
Фото агентства Reuters
Так вот с геями совсем не так. Они говорят. Мы хотим построить семью. Согласно Конституциям и правам человека мы имеем право на семью. Мы люди, как и вы. Мы отвечаем всем разумным требованиям — вменяемые, зарабатываем, готовы подтвердить свою связь узами брака. Да, мы не можем родить детей в виду физиологии, но также не могут и тысячи и тысячи бесплодных гетеропар. Так дайте нам право официально числиться в браке и право усыновлять детей или просто официально проходить процедуру искусственного оплодотворения. Право, которое дано бесплодным парам. Дайте право не обкладываться миллиардами бумажек, когда этот ребенок захочет поехать в отпуск с одни или с другим родителем. И тому подобное…
(Источник)
Повтор из "пропаганды"Задолбали пидоры своей пропагандой
Обычно восклицающий гомофоб не может ответить на вопрос пропагандой чего именно занимаются «пидоры». Из-за того, что вам покажут накачанного мужчину, целующего другого мужчину, вы всё поймёте и станете геем? Или у вас на пятой минуте просмотра гейского порно денег вымогают на укрепление скреп церкви гомоэротики?
Обычно гомофобы пытаются защитить молодые неокрепшие умы, которых развращает вид однополых целующихся, и которым захочется попробовать, и которые, ОБОЖЕМОЙ, станут геями. Во-первых, геями прежде всего рождаются, и этот рубильник не переключится от вида гей-парада, во-вторых — секса в Бразильском карнавале или выступлении Леди Гага примерно столько же, однако, все ОК: дети не бегут срочно трахаться, одеваясь в кожу, как Мадонна.
Чаще всего гей-парады преследуют вполне определённые цели — заявить о своих правах. Новозеландский «Парад гордости» был о равных правах однополых браков, например, в нём даже дети участвовали, и ничего, без травм.
Самое главное, пожалуй — пока гомофобы не перестанут гомофобить парады будут проходить чаще. Не потому, что геи такие противные, а потому, что так работает история: то же было с женщинами (сексизм) и неграми (расизм). В интересах гомофоба прекратить свои визги. (Источник)
Почему бы геям просто не отправится в цивилизованные страны из средневековой рашки и там устраивать свои парады и усыновлять детей. тут такого не будет никогда.
Почему бы недовольным геями не отправиться в Иран, чтобы их не мучили ужасные парады, дудение, бренчание и стук?
(Источник)
Натуралы проводят парады на западе???
Да. Бразильские карнавалы, например.
Первомайские демонстрации Физкультурники,рабочий и колхозница, все дела.
(Источник)
Я обычно парирую тем, российские «гей-парады» — это вообще не парады, это митинги за права. Рассматривать их как «пропаганду» и «выпячивание», это все равно что рассматривать митинг обманутых дольщиков как «пропаганду становления обманутым дольщиком».
Источник
Блин, ну почему все видят в гей-параде голые попы и звон литавр?! Недалече как сегодня слушал интервью Алексеева. Так вот: его перья разноцветные не интересуют. Я так понимаю его интересует лишь права.
А вообще- выйти на улицу со всеми , показывая что ты гомосексуалист , это же лишь для того, чтобы показать, что это есть. И это не выдумки, и у лгбт тоже две руки, ноги и голова.
Ну здесь по-моему сам Алексеев говорил, что цель парада - правозащитная.
А права гетеросексуалов никчему защищать. Их больше.
(Источник)
Как вы относитесь к активно-показной гомосексуальности, т.е. гейпарады и прочее? Ну живут себе и пусть живут и радуются, что в отличии от СССР это теперь не уголовно-наказуемо, зачем демонстрации?
Ст. 31 Конституции РФ
ДИСКРИМИНАЦИЯ И ПРАВА
ДИСКРИМИНАЦИЯ И ПРАВА
"Мне непонятно почему общество в целом должен заботится об этих 3 % на фоне других насущных проблем"
В России проживает около 143 200 000 человек. 3% от этого количества = 4 296 000.
4 296 000 - это:
1. примерно 80% от численности населения такого крупоного города как Санкт-Петербург
2. в 3 раза больше, чем население Минска
3. почти в 2 раза больше, чем население Киева
4. больше численности населения Нижнего Новгорода (1, 43 млн), Новосибирска (1,43) и Омска (1,16) вместе взятых
Так что 3% - это не так уж и мало, если брать Россию. А если рассматривать проблему в глобальном масштабе - то 3% покажется куда более впечатляющим числом.
Таким образом, проблема охватывает значительное количество человек, что уже дает основание ей заниматься.
(Источник)
Контрольный список привилегий гетеросексуалов Контрольный список привилегий гетеросексуалов
Как гетеросексуальный человек, в своей повседневной жизни…
- Я могу быть практически уверен, что мой сосед, однокурсники или коллеги не будут испытывать дискомфорта в отношении моей сексуальной ориентации.
- Если я выбираю журнал, смотрю телевизор или включаю музыку, я могут быть уверен, что там будет представлена моя сексуальная ориентация.
- Когда я рассказываю о своей гетеросексуальности (например шучу или упоминаю о своих отношениях), то меня не обвинят в том, что я специально демонстрирую окружающим свою сексуальную ориентацию.
- Я не боюсь, что моя семья или друзья узнают о моей сексуальной ориентации, и это повлечет для меня негативные экономические, эмоциональные, физические или психологические последствия.
- Моя сексуальная ориентация не была причиной для обвинений в том, что я подвергался насилию, являюсь дефективным или имею психологические проблемы.
- Я могу возвращаться домой с любых встреч, занятий или разговоров без ощущения, что меня исключали, опасались, изолировали, не слышали, держали на расстоянии, воспринимали в соответствии со стереотипами или боялись из-за моей сексуальной ориентации.
- Меня никогда не просили высказаться от лица всех гетеросексуалов.
- Я могу быть уверен, что моя учебная программа в школе или университете признает существование людей моей сексуальной ориентации.
- Люди не спрашивают меня, что заставило меня выбрать свою сексуальную ориентацию.
- Люди не спрашивают меня, что побудило меня открыто говорить о своей сексуальной ориентации.
- Мне не надо думать о том, как сообщить о своей сексуальной ориентации друзьям или семье. Она считается сама собой разумеющейся.
- Моя сексуальная ориентация никогда не ассоциировалась с подпольем.
- Люди одного со мной пола не пытаются убедить меня изменить свою сексуальную ориентацию.
- Мне не нужно обосновывать или защищать свою гетеросексуальность.
- Я с легкостью могу найти религиозное сообщество, которое не будет отвергать меня за мою гетеросексуальность.
- Я с легкостью могу найти компетентного психотерапевта или врача, который будет готов говорить со мной о моей сексуальности.
- Я гарантированно могу найти литературу по сексуальному образованию для пар моей сексуальной ориентации.
- Мне не нужно бояться нападений или оскорблений из-за моей сексуальной ориентации.
- Мне не нужно утверждать свою идентичность натурала.
- Моя мужественность/женственность не будет ставиться под сомнение из-за моей сексуальной ориентации.
- Никто не судит обо мне по моей сексуальной ориентации.
- Я могу быть уверен, что если мне потребуется правовая или медицинская помощь, то моя сексуальная ориентация не будет использована против меня.
- Мне не приходилось гадать о том, было ли негативное отношение ко мне связано с моей сексуальной ориентацией.
- Если я беру видео в прокате или иду в кино на боевик, комедию или популярную мелодраму, то у меня нет никаких проблем с тем, чтобы найти фильм, где представлена моя сексуальная ориентация.
- На моем рабочем месте я точно смогу найти людей своей сексуальной ориентации.
- Я могу идти вместе со своим близким человеком в публичном месте, и никто не будет на нас пялиться.
- Я могу себе позволить не думать о политике в отношении моей сексуальной ориентации.
- Я могу не беспокоиться о том, что сообщить соседу в общежитии о своей сексуальности. По умолчанию считается, что я гетеросексуал.
- Я могу ничего не знать о языке и культуре ЛГБТ, не чувствуя, что за такое незнание меня могут ждать социальные санкции.
- Я могу прожить долгие месяцы без того, чтобы кто-либо назвал меня натуралом.
- Меня не объединяют в одну группу с другими людьми по признаку моей сексуальной ориентации.
- Мое индивидуальное поведение никак не отразится на отношении к другим гетеросексуалам.
- Язык повседневных разговоров обычно подразумевает мою сексуальную ориентацию. Например, под словом «секс» обычно подразумевается только гетеросексуальный секс, а под «семьей» только гетеросексуальная семья с детьми.
- Люди не считают, что у меня богатый сексуальный опыт (или что он у меня вообще есть!) только по причине моей сексуальной ориентации.
- Я могу целоваться с человеком противоположного пола на улице или в кафе и никто не будет обращать на это внимания.
- Никто не называет меня натуралом в качестве оскорбления.
- Слова, которыми описывают мою сексуальную ориентацию, означают что-то положительное (например, «натуральный», «естественный», «нормальный»), они не используются для оскорбления или описания чего-то плохого (например, «фу, это так по-голубому», «ну что за пидорас»).
- Никто не просил меня подумать, почему я стал натуралом.
- Я могу открыто говорить о своей сексуальной ориентации, не боясь потерять свою работу.
http://sadcrixivan.livejournal.com/152243.html
http://queersunited.blogspot.ru/2008/10/heterosexual-privilege-checklist.html
(Источник)
Я сказала- какая нах дискриминация, есть максимум неприятие общества.
"Около 90% российских геев хотя бы однажды сталкивалось с ущемлением своего человеческого достоинства, прав и свобод из-за своей "нетрадиционности". Около 7% респондентов никогда не сталкивались лично с насилием и какими бы то ни было проявлениями дискриминации по признаку своей ориентации. Судя по комментариям к анкете, причина такого "счастья" в том, что они стараются скрыть свою ориентацию от окружающих. Одни говорят об этом как о серьезной проблеме, которая воспринимается ими как
проявление дискриминации: "Психологический дискомфорт. Очень устал скрывать своё
истинное "Я"". "Сталкиваться не приходится из-за скрытного образа жизни. Две разные жизни: голубая и
натуральная"." (с) отчет российской ЛГБТ-сети.
я часто слышу: "ну что эти евреи так носятся со своим холокостом, да русских в войне погибло гораздо больше!" важно не то, сколько кого погибло в войне, а то, что эта война произошла и почему она произошла, чтобы навсегда исключить возможность ее повторения. поэтому и "носятся" евреи со "своим" холокостом. чтобы помнить о жертвах, а не бряцать орденами на парадах. дискриминация лгбт в нашей стране существует, равно как и дискриминация других "меньшинств" - национальных, религиозных, возрастных, социальных и так далее. не только лгбт "носятся со своей дискриминацией", и это - правильно. кто-то должен "носится", чтобы напоминать обществ о том, что все мы - люди.
(Источник)
основной зверь, на которого мы ведем охоту - гомофобия)) Лгбт небезопасно живется и физически и чисто психологически в таком бэкграунде ненависти. Приходится тотально врать или молчать и скрывать, вести двойную жизнь, чувствовать себя ущербными. Это все - требует очень много сил, люди - в постоянном стрессе.
Чтобы эту гомофобию развеять - нужно распространение в обществе информации. Но право на информацию всячески ущемляется - от запрета шествий и акций, пресловутых законов "о пропаганде" - до отмены просветительских и культурных мероприятий типа "Бок о Бок", как на днях в Кемерово. Это - уже дискриминация.
Парень с девушкой, целующиеся на скамейке в парке - они просто целуются, два влюбленных парня на той же скамейке в парке - они, конечно же - демонстрируют, афишируют и пропагандируют...
Относительно прав, то главное право - быть собой и не стыдиться и не скрывать этого. Право самому выбирать кого любить, а не спрашивать у В.В. Путина и тети Маши из 8 квартиры. Право на уважение, а не на оскорбление, ненависть, избиения и угрозы.
Добавим к праву на собрания и права на информацию - право на брак или равноценный гражданский союз (со всеми вытекающими плюсами - типа семейных страховок, ипотек и т.д.), право на усыновление (со всеми пусть и мало вразумительными, но хоть какими-то мерами соц. защиты).
По-моему, уже набирается не мало... Граждане страны - второго сорта. Хотя также платят налоги, не нарушают законов, работают на благо страны.
"45% россиян заявили, что чувствуют «негативные эмоции, антипатию, стресс», когда их спрашивают о чувствах, которые они испытывают по отношению к гомосексуалистам. Это в несколько раз превышало негативное отношение к людям другой национальности (10%), богатым и влиятельным людям (9%), людям, придерживающихся другой религии (7%), людям с другими ценностями и интересами (6%) или к бедным людям, не обладающим влиянием (3%). Действительно, если судить по данным, россияне являются крайне толерантными к любой группе, кроме ЛГБТ".
Другой опрос ВЦИОМ, проведенный в апреле 2012 года, показал, что запрет на «пропаганду гомосексуализма», который подвергся жесткой критике западными правозащитными организациями, поддерживают 86% россиян. Еще больше шокирует тот факт, что почти нет разницы в ответах молодой группы респондентов и пожилых: 83% опрошенных в возрасте 18-24 года поддержали запрет, 89% респондентов группы старше 60 лет также поддерживают запрет.
(Источник)
Нарушение прав?
Anna Litvina-Semenova
Я живу в России, в городе-колыбели гомофобного законотворчества и я вижу необходимость высказаться в данном обсуждении, так имею взгляд изнутри, несколько отличающийся от высказанного соотечественниками ранее. Я состою в гетеросексуальном браке, у меня есть двое детей и я глубоко возмущена утверждениями, будто тема правовой депривации ЛГБТ ангажирована самими ЛГБТ и только им и интересна. И я и мой муж в данном , правовом вопросе, придерживаемся той же т.з., которую можно услышать не только от представителей ЛГБТ-организаций, но и от правозащитников. На сегодняшний момент мы видим массовое нарушение прав группы граждан, выделенной по обозначенному властями признаку. Разделяющих этот взгляд, достаточно много и с каждым днем людей активно выражающих свою позицию и несогласие с действительным положением вещей становится все больше. Достаточно упомянуть тот факт, что в нашем городе появилось независимое общественное движение "Альянс гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ", которое насчитывает более 1000 человек. И это при том, что движению на сегодняшний день меньше месяца.
Теперь подробнее о нарушении прав и свобод, которое оказалось не очевидно высказавшимся ранее. Для начала поговорим так, словно никакого закона о пропаганде нет.
Говоря о норме и патологии сексуальной ориентации, даже не просвещенный в вопросах биологии, антропологии и психологии человек должен знать, что согласно МКБ-10 Всемирной Организации Здравоохранения "гомосексуализм" не входит список заболеваний, а вариантами нормы считаются 3 сексуальные ориентации: гетеро, гомо и би. Принятию данного документа предшествовали многолетние исследования и медицинская практика. Поэтому, частные заявления о ненормальности людей гомосексуальной ориентации, сравнение с практикой зоофилии и проч. психическими отклонениями, являются ничем иным как выражением фашисткого подхода к человеку, т.к. именно эта идеология утверждает, что врожденные физиологические качества людей, национальностей, рас, являются признаками, по которым можно говорить о нормальности и ненормальности, доминировании и подчиненном положении Человека или группы лиц. Сам факт существования данного стереотипного отношения и неприкрытое высказывание подобного мнения - уже является признаком ущемленного положения ЛГБТ в обществе. В данном случае - российском.
Когда говорят о демонстрации личного и интимного, которое якобы позволяют себе ЛГБТ, почему-то забывают о том что гетеросексуальные отношения выставляются наружу массово и повсеместно. Когда мужчина и женщина сообщают окружающим, что они пара или являются мужем и женой - это ни у которого не вызывает подозрений в том, что они пропагандируют разнополые сексуальные отношения. Однако, однополая пара, не побоявшаяся заявить о своем союзе рискует не только столкнуться с обвинениями в пропаганде разврата, но и стать жертвами насилия. Аналогично очевидна разница общественного отношения и в других аспектах человеческой жизни.
Разнополые партнеры могут носить обручальные кольца, держаться за руку, обниматься и даже целоваться, находясь в публичном месте, они могут отмечать свадьбы и их годовщины в ресторанах и других местах массового скопления и это будет называться просто проявлением чувств, тогда как аналогичное поведение со стороны гомосексуальной пары называется демонстрацией личного, интимного и пропагандой аморальных действий. На сегодняшний момент, гомосексуальные человек должен скрывать факт своей сексуальной ориентации, рискуя потерять работу и стать жертвой насилия. Под сокрытием сексуальной ориентации надо понимать то, что он/она не могут честно ответить на вопрос коллег и знакомых "А у тебя есть девушка/парень. Ты женат/замужем?" и прочие бытовые вопросы, на которые гетеросексуальному человеку не составляет труда отвечать ежедневно и многократно.
Так как гомосексуальность является врожденным качеством и начинает проявляться еще в период несовершеннолетия, гомосексуальные подростки оказываются объектами травли и непонимания как со стороны других несовершеннолетних, так и со стороны взрослых, а зачастую собственных родителей. Гомосексуальные дети рождаются в гетеросексуальных семьях и если их родители являются приверженцами того мнения, которое было ярко продемонстрировано в данном обсуждении ранее, подросток становится изгоем в собственной семье и нередко подвергается жестокому насилию. Недавняя история с Ваней Харченко, которого отец отправил на принудительное лечение - только один из примеров подобного проявления правовой депривации ЛГБТ. К сожалению, психологическую помощь такой подросток в нашей стране получить почти не может. Психологи и психотерапевты отказываться помогать в данной ситуации и, нередко, безосновательно направляют ребенка к психиатру. Весь этот комплекс проблем приводит к частым суицидам в среде гомосексуалов. Причины подобного невнимания со стороны психологов - элементарное профессиональное невежество, продиктованное табуированием темы, а теперь и подкрепленное опасностью административной ответственности за "пропаганду равноценности брачных отношений".
Обратимся к закону. Вынесение данной инициативы в законодательное собрание совпало отнюдь не с фактом свершения каких массовых преступлений на почве гомо-педофилии, а с предвыборной кампанией. Таким образом представители власти хотели сыграть в свою пользу апеллируя к ксенофобии, присущей российскому обществу. На сегодняшний момент данный закон принят во многих регионах и является несостоятельным ни с юридической, ни с правовой т.з. и подвергается жесткой критике со стороны ведущих юристов. Результатом введения данного закона стала эскалация насилия в отношении ЛГБТ. Так, 17 мая во время запуска разноцветных шариков, которым граждане Петербурга, наделенные разной ориентацией, отмечали годовщину исключения гомосексуальности из списка заболеваний, фашиствующие молодчики совершили нападение на участников мероприятия, при полном попустительстве со стороны правоохранительных органов. Итогом стал разгром автобуса, везший мигрантов, по ошибке нападающих, принятый за транспорт ЛГБТ. 1 июня в городе Кемерово из-за угроз националистов был фактически сорван правозащитный кинофестиваль, посвященный ЛГБТ тематике, а 3-го июня избит координатор мероприятия.
Я обращаю внимание, что пытаясь защитить детей от насилия, имело бы смысл бороться с пропагандой ненависти и дискриминации, которая торжествует нашем обществе. Не ловить фантомов, разыскивая "гомосексуальную пропаганду", а работать непосредственно над пресечением деятельности насильников, основной процент которых совершают гетеросексуальные насильственные действия по отношению к несовершеннолетним. Растлитель и насильник должен караться по закону вне зависимости от ориентации. Однако, с принятием закона о пропаганде огромная область деятельности педофилов вышла из-под уголовной ответственности.
Теперь педофил, распространяющий информацию публично, через издания или Интернет, может заплатить 5000 рублей, вместо того, чтобы получить тюремный срок. Если мои оппоненты действительно думают о защите детей - пусть проанализируют этот печальный факт.
Тенденция властей к правовому ущемлению группы граждан по выделенному признаку и следующая за этим эскалация насилия- это очень тревожный звонок. Не думайте, что на ЛГБТ они остановятся. Исторический опыт говорит об этом весьма красноречиво.
(Источник)
«Если дать геям равные права, то мы все тоже должны будем стать геями. Все станут ими, некому будет размножаться, человечество вымрет».
Смешно звучит, правда? А меж тем в каждой дискуссии раз за разом звучит одна и та же фраза «Если все будут трахаться с людьми своего пола, то кто будет рожать детей?».
Милые, ну откуда же вы взяли «всех»? Кто вас заставит? И главное, зачем? И как вы себе представляете это технически? Геями не становятся, а рождаются, их процент почти не меняется и он низкий.
Отдельно умиляет, как некоторые пекутся о численности населения в стране, а то и вообще на планете. Можно бояться умереть. Можно бояться потерять близких. Но какое вам дело до рождаемости в целом, да ещё в масштабах человечества? Что изменится лично для вас, если где-то станет рождаться меньше людей? Вы-то вольны родить хоть десятерых, и ещё десять взять на воспитание. В чем проблема? Почему вы вообще заботитесь о количестве, а не о качестве? Мы же не кролики, в конце-то концов.
(Источник)
Автор Евгений Пирожков:
Право на недискриминацию и на свободу от насилия и домогательств обычно не гарантируется, поскольку сексуальная ориентация не фигурирует в антидискриминационных законах, положениях конституции, а также в нормах, регулирующих их применение.
Право не подвергаться пыткам, жестокому, негуманному или унизительному обращению нарушается поведением полиции в ходе расследований, а также при содержании лесбиянок, геев и бисексуалов под стражей.
Право на справедливый суд часто страдает из-за предрассудков судей и других чиновников правоохранительных органов.
Права лесбиянок, геев и бисексуалов на свободу слова и свободу собраний либо откровенно нарушаются законами, либо, в силу гомофобного климата в обществе, не могут быть осуществлены в полной мере.
Среди экономических прав наиболее часто страдает право на труд; многие лесбиянки, геи и бисексуалы столкнулись с дискриминацией в вопросах занятости и увольнениями на почве сексуальной ориентации.
Ущемляются права на социальное страхование, социальную помощь и дополнительные выплаты, например, когда необходимо сообщить данные партнера, а отсюда ухудшается и уровень жизни.
Обеспечению права на физическое и душевное здоровье препятствуют дискриминационные порядки и обычаи, гомофобия отдельных врачей, недостаточная подготовка медицинских работников в вопросах сексуальной ориентации, а также распространенная предпосылка, что все пациенты гетеросексуальны.
В праве на создание семьи лесбиянкам, геям и бисексуалам отказывает государство, которое официально не признает однополые семьи; не обладают они и теми правами, которые есть у гетеросексуальных семей, незарегистрировавших свои отношения юридически. Право ребенка на неразлучение с родителями иногда нарушается по причине нетрадиционной сексуальной ориентации одного из родителей. Лесбиянки, геи и бисексуалы, как пары так и отдельные лица, не могут усыновить или удочерить ребенка, даже в том случае когда потенциальный приемный родитель состоит в длительных отношениях с биологическим родителем ребенка.
Лесбиянки, геи и бисексуалы не всегда могут воспользоваться правом на образование в силу враждебной атмосферы, нагнетаемой учебными заведениями и педагогами.
Более того гомофобия, дискриминация и ограничение прав возводятся в закон. По стране принимается закон о пропаганде.
- Закон содержит прямое ограничение прав: свобода слова (Конституция РФ, Глава 2, Статья 29, Пункт 1), свобода убеждений и на свободное выражение их (Статья 19 Всеобщей Декларации прав человека), свобода собраний (Конституция РФ, Глава 2, Статья 31, Статья 20 Всеобщей Декларации прав человека), право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию (Конституция РФ, Глава 2, Статья 29, Пункт4).
- Закон является пропагандой, возбуждающей социальную ненависть и вражду, пропагандой социального превосходства гетеросексуальных отношений (Конституция РФ, Глава 2, Статья 29, Пункт2), вводит цензуру и запрещает свободу массовой информации (Конституция РФ, Глава 2, Статья 29, Пункт5), устанавливает неравенство прав и свобод человека, ограничивает права граждан по признаку социальной принадлежности (Конституция РФ, Глава 2, Статья 19, Пункт 2).
- Объявляя ЛГБТ социально неравноценными, людьми второго сорта, которых нельзя показывать даже детям, ставя в один ряд с педофилами, закон унижает достоинство личности (Конституция Глава2, Статья 21), является клеветой (Статья 129 УК) и оскорблением (Статья 130 УК).
- Закон противоречит международному праву и международным договорам, которые Конституция обязывает соблюдать (Конституция РФ, Глава 1, Статья 15, Пункт 4.), в частности Ст. 19, 21, 22 Международного пакта о гражданских и политических правах; ст. 10, 11 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод; Рекомендациям
(Источник)
И еще о правах
Лесбиянки, геи и биcексуалы не претендуют на какие-то «особые» или «дополнительные права», они требуют только тех прав, которыми обладают лица гетеросексуальной ориентации.
НУЖНЫ ПРАВА:
1. Право не скрывать свою ориентацию без боязни потерять работу, право опротестовать увольнение, если его причиной стала сексуальная ориентация.
2. Права на свободу слова и свободу собраний либо откровенно нарушаются законами, либо, в силу гомофобного климата в обществе, не могут быть осуществлены в полной мере.
3. Лица, совершившие преступления на почве ненависти по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, должны наказываться по отдельной статье. Сейчас такого закона нет. Даже если задержанные преступники прямо указывают на причину преступления. Милиция зачастую не пытается разыскивать преступников, избивших гея или лесбиянку.
4. Право быть официальной семьёй (супругами, партнёрами, называйте как угодно) со всеми вытекающими льготами, правами и обязанностями, положенными для обычных семейных пар: ипотека, семейная страховка, совместная аренда жилья, уход за партнёром в больнице (допуск к больному, принятие решений о его лечении, эвтаназия при необходимости), совместная ответственность за имущество, семейные льготы в налогообложении, право на наследство и т.д.
5. Однополые партнёры остаются в глазах государства "холостыми". А несемейного человека гораздо легче переведут на работу в другой город, или даже в другую страну, и будут чаще отправлять в командировки. Геи и лесбиянки часто ставятся перед выбором между любимой работой и любимым человеком.
6. Парам, в которых партнёры имеют разное гражданство, отказано в свободе передвижения, поскольку однополые отношения официально не признаются. Иностранные партнёры не имеют возможности получить вид на жительство или гражданство в стране проживания партнёра.
7. Право на опеку над ребёнком партнёра или его усыновление. Право на ребёнка партнёра в случае смерти партнёра. Право на усыновление ребёнка из детского дома.
8. Право считаться многодетной семьёй и получать соответствующие льготы в случае, если дети не являются биологическими детьми одного партнёра. Сегодня, например, лесбийская пара с тремя детьми (где двое из детей рождены одной из женщин, а третий ребёнок рождён второй партнёршей) не считается многодетной семьёй, хотя разнополые семьи с тремя детьми могут рассчитывать на определённые льготы и пособия.
9. Право на коммерческое суррогатное материнство для однополых пар.
10. Право на официальный развод при прекращении отношений (разумеется, имеет место быть, только если признаётся однополый брак) - тоже одно из преимуществ брака, ибо упорядочивает и разрешает имущественные и родительские претензии бывших супругов, которые уже не в состоянии договариваться друг с другом, и позволяет избежать ситуации, когда один из супругов остается без средств к существованию, только потому что все имущество было записано на другого.
11. Право подавать апелляцию в суде от имени друг друга, а также преимущественное право не свидетельствовать друг против друга в суде.
Казалось бы, многих вышеупомянутых проблем можно избежать с помощью контрактов, договоров, завещаний и долевой регистрации имущества; но всего не предусмотришь, кроме того, те же, например, законы о наследовании предусматривают значительно более простую и более дешевую процедуру для супругов, поэтому и нужен институт, который в общем направлен на уменьшение факторов, разрушающих пару в той или иной жизненной ситуации. Общество, отказывая гомосексуалам в браке, не только не одобряет их отношения, но и способствует разрушению их долговременных союзов, не принимая при этом на себя никаких дополнительных обязательств, что фактически означает гораздо большую незащищенность и уязвимость в современной жизни. Отговорка, что геи и лесбиянки могут беспрепятственно заключать обычный брак с лицом другого пола, несерьезна. Ведь брак, в том виде в котором он необходим, - это не просто союз между двумя абстракными людьми, он не может существовать без эмоциональной привязанности, интимности и сексуальных отношений.
Да и, в конце-то концов... Мы просто не хотим вранья... Я не хочу врать друзьям и коллегам на работе, как я провёл выходные; не хочу сдерживать себя, когда долго не вижусь со своим парнем, если мне хочется нежно обнять его на улице; не хочу шифроваться, когда, разговаривая по телефону, произношу слова "я тебя люблю"; не хочу врать, когда меня спрашивают, есть ли у меня девушка; не хочу врать, когда меня спрашивают, почему я ещё не женился... и т.д. и т.п.
Всемирная Сексологическая Ассоциация на конгрессе в Валенсии (1997) приняла специальную " Декларацию сексуальных прав", где говорится, что сексуальность – органическая часть личности любого человеческого существа, а сексуальные права принадлежат к числу фундаментальных и всеобщих прав человека. К ним относятся:
* право на сексуальную свободу, которая "включает возможность полностью выразить свой сексуальный потенциал, однако исключает все формы сексуального принуждения, эксплуатации и злоупотребления в любое время и в любых жизненных ситуациях";
* право на сексуальную автономию, телесную неприкосновенность и безопасность;
* право на сексуальную интимность, чтобы никто не вторгался в сексуальные решения и действия личности, если только они не нарушают прав других лиц;
* право на сексуальную справедливость и равенство, предполагающее свободу от любой дискриминации;
* право на сексуальное удовольствие;
* право на эмоциональное самовыражение;
* право на свободное сексуальное общение, включая вступление в брак, развод и создание других ответственных сексуальных отношений;
* право на свободный и ответственный репродуктивный выбор (иметь или не иметь детей, пользоваться средствами контроля за рождаемостью и т.д.);
* право на сексуальную информацию, основанную на научных исследованиях;
* право на всеобъемлющее сексуальное образование;
* право на охрану сексуального здоровья.
(Источник)
РЕЛИГИЯ
РЕЛИГИЯ
Повтор из однополых браковПринятие государством закона, легализующего однополые браки, будет ни чем иным как приглашением людей ко греху. Любой православный человек будет против этой мерзости.
Общеизвестно, что пьянство, по мнению православия — это грех. Однако можно наслаждаться горячительными напитками и пить в умеренных дозах по праздникам, не впадая в длительные запои. Считать ли тогда «приглашением ко греху» простое наличие многочисленных магазинов с алкогольной продукцией, а также рекламу алкоголя? Очевидно, нет. Почему тогда возможность заключения однополого брака или гражданского партнерства рассматривается именно так? Почему такое избирательное отношение к грехам? Можно быть гомосексуалом и вести упорядоченную половую жизнь, не впадая в тяжкий разврат. В этом смысле идея однополого брака или гражданского партнерства будет служить упорядочиванию подобных отношений. Между тем, алкоголизм — это тяжелое заболевание, и подверженные ему гетеросексуальные люди, состоящие в браке, рожают неполноценных детей-инвалидов, бремя лечения и ухода за которыми в финансовом плане ложится на всех россиян одинаково. Не проще ли ввести «сухой закон», радикально устранив «приглашение ко греху» в виде винных магазинов?… Однополые браки (гражданские партнерства) никакой финансовой поддержки не требуют и, в отличие от алкоголизма, губительных последствий для физического здоровья следующего поколения не имеют. Более того, доля гомосексуально ориентированных людей среди населения — всего около 3–5%. Этот сегмент не может каким-либо существенным образом влиять на демографическую ситуацию в стране ввиду своей мизерности. В тех странах, где подобные браки (партнерства) легализованы, это давно поняли, и тотального вымирания наций «из-за разгула гомосексуализма» почему-то не происходит. Тем временем сотни тысячи россиян травятся поддельным вином и водкой, одеколонами и стеклоочистителями. Но вопрос однополых браков (гражданских партнерств) для иерархов церкви почему-то важнее, чем здоровье 95% населения.
(Источник)
Я слышал, что как только геи и лесбиянки дорываются до власти, то начинают исправлять законодательство «под себя»: требуют убрать из школьных учебников слова «мама» и «папа» и обязывают пропагандировать в школах гомосексуализм. Начинается притеснение школьников-христиан, несогласных с этим.
К сожалению, подобные многочисленные «утки» разносятся по интернету со скоростью света.
(Источник)
Библия осуждает однополый секс («не ложись с мужчиной как с женщиной, кровь их на них»). Об этом всё сказано четко и недвусмысленно.
В христианстве, кроме православия, существует множество течений: католики, протестанты, мормоны, иеговисты, евангелисты, адвентисты, баптисты, квакеры, и т. д. Все они с разной степенью нетерпимости относятся к данному вопросу, и дискуссии среди них до сих пор не утихают. Это говорит о неоднозначности вопроса, ведь другие положения Библии не вызывают подобных разгоряченных дискуссий по всему миру. Одна из точек зрения гласит, что Библия осуждает именно однополый секс как «оставление естественной надобности», то есть о распущенности гетеросексуалов, практикующих однополый секс, притом в связи с языческими обрядами. Иными словами, Библия порицает определенное сексуальное поведение, а не ориентацию. В Библии ничего не говорится о запрещении глубоких чувств и привязанностей к человеку своего пола, о проявлении к нему заботы, любви, преданности — а именно эти эмоциональные и психологические аспекты составляют суть ориентации. При всём при этом некоторые факты в подобных обсуждениях несправедливо замалчиваются. Например, не все знают, что апостол Павел, высказывания которого часто цитируют, не был личным учеником Христа, в то время как сам Иисус ничего не говорил о гомосексуальности. Более того, до принятия христианства Павел был ярым противником этого учения и гонителем христиан. Тот факт, что кроме посланий Павла осуждение гомосексуальности в Новом завете больше нигде не встречается, дает повод задуматься о том, что конкретно имелось ввиду в Писании. Подобные дискуссии идут уже не первое десятилетие, однако надежды на то, что наиболее ортодоксально настроенные стороны, в числе которых — православие, придут к разумному консенсусу, увы, пока мало. Ситуация осложняется тем, что каждое течение твердо убеждено, что именно его трактовка Писания является истиной в последней инстанции. С другой стороны, призывы некоторых верующих «лечить» гомосексуалов говорят о том, что многие из них забыли, как в советское время верующих людей считали психически больными и тоже пытались «лечить» от галлюцинаций и навязчивых состояний психики.
(Источник)
Россия — православная страна с многовековыми традициями, для которых любые однополые отношения — это абсолютно чуждо и дико.
Согласно Конституции — основному законы страны — Российская Федерация является светской, многоконфессиональной и многонациональной страной, где никакая религия не может быть установлена в качестве главной (пропаганда религиозного превосходства запрещена) и где религия отделена от государства. Далее, когда в Англии, Голландии, Испании и Германии гомосексуалов, начиная с 12-го века, казнили, пытали, жгли на кострах, во всех русских законодательствах от Русской Правды и до эпохи Петра Великого это явление не упоминалось и было безнаказанным. Православие на Руси было принято в 988-м году. Таким образом, целенаправленное уголовное преследование гомосексуалов в России началось лишь с 18-го века, спустя 7 столетий (!) после крещения Руси, и было позаимствовано Петром I из шведского военного кодекса для пресечения разгула мужеложства в армии. В то же самое время славянофилы обвиняют Петра I в агрессивном насаждении западных традиций и ценностей в России (европеизация азбуки, армии, одежды, стрижка и бритье бород и т.п. — кстати, забавный факт состоит в том, что мужчину с выбритым лицом на Руси считали гомосексуалом, поэтому православные священнослужители, долго противившиеся этому «новшеству», и по сей день не бреются). Получается, что уголовное преследование гомосексуалов в тот момент было исключительно западным явлением, перенесенным Петром на русскую почву, как и всё остальное. О каких тогда «многовековых русских традициях» идет речь, и с какой целью замалчиваются эти исторические факты?
(Источник)
Старая история:
Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам.
Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация?
Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка
и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
(Источник)
ГОМОФОБИЯ
ГОМОФОБИЯ
Я не гомофоб! Я геев не боюсь!
Процитирую, простите, Википедию: "Гомофобия (от др.-греч. ὁμός — «подобный, одинаковый», φόβος — «страх, боязнь») — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Гомофобия рассматривается в официальных международных документах Европарламента, а также некоторыми социологическими институтами в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом.
Очень просто: гомофоб — тот, кто проявляет негативную реакцию на проявления гомосексуальности. Сюда же входят ощущения брезгливости («мне просто противно») и как бы личных предпочтений («мне просто не нравится»). К сожалению, пол, цвет кожи и чужая сексуальная ориентация — не вашего ума дело. Если вы брезгливо морщитесь при виде геев («фу, извращенцы»), или китайцев («фу, желтокожие») это вас, конечно же, делает гомофобом и в случае с китайцами — расистом. Одного поля понятия.
Если вы имеете силы проявить эти далеко не лучшие качества на публике, что ж… дело ваше. Не ожидайте сколько-нибудь серьёзного к себе отношения со стороны окружающих. Как не круто быть расистом, так не круто быть гомофобом. Стыдно.
(Источник)
Ругаешь нас, гомофобов, притесняешь наши права, и становишься сам не лучше гомофобов!
Свободу мысли и слова никто не отменял — думайте и пишите, что хотите. И в этом кроется разгадка сей дилеммы. Нелюбовь к геям — идея, а гомофобная мысль — она направлена на врождённые качества чужих людей. Как было сказано прежде, геи не могут перестать быть геями. Получается бить лежачего: дразнить безногого, что не может идти.Конечно, есть те, которые умом выбрали ту или иную сторону сексуальности. Но их меньшинство, и, см. выше, их сексуальная жизнь, которая по обоюдному согласию — не вашего ума дело.
Таким образом я нападаю на идею. Гомофобы нападают на людей. Почувствовали разницу?
(Источник)
Как показывает опыт развитых стран - гомофобия это не врожденный, а социальный феномен. В Италии, например, большинство населения сейчас поддерживает брачное равноправие. Еще несколько десятилетий назад абсолютное большинство было против.
Сознание меняется постепенно, это не быстрый процесс. И по больше части негатив связан с недостатком информации, боязнью "инаких", с сужденеем по отдельным представителям - обо всем сообществе. Вопрос-то сугубо личный. И непонятно почему банальное личное предпочтение, как вы сказали, анального секса - вызывает такой негатив. И нужна работа по преодолению этого негатива. Отношение к лгбт - это лакмусовая бумажка. За одно это я бы не стал бороться... Здесь важнее общее понимание равноправия человека и гражданина. Не нравятся тебе евреи, ну неприятны - пожалуйста, пестуй свою фобию, но как только она выходит вовне, нарушая права других - здесь уже должно вмешиваться государство.
(Источник)
Почему представители любых меньшинств будь то сексуальных будь то национальных, любых, не могут относится толерантно к нетолерантности?
Если человека будут бить голове, но адекватной реакцией будет явно не терпение и улыбка. Меньшинства не против того, чтобы было нетолерантное мнение, до тех пор пока она не вмешивается в их личную жизнь, не ограничивает их права, не унижает чувство собственного достоинства.
(Источник)
Что там по поводу латентности?
Гомофобы: натуралы или бисексуалы?
Новое исследование устанавливает связь между гомофобией и гомосексуальным возбуждением.
Психоаналитическая теория говорит, что гомофобия - страх , боязнь, дискомфорт и неприязнь, которую гетеросексуальные люди якобы испытывают к геям, - результат скрытых в подсознании гомосексуальных потребностей, о которых человек или не догадывается , или отрицает . Исследование , опубликованное в журнале Аномальной Психологии ( издается Американской Ассоциацией Психологов , APA) , сообщает новые эмпирические сведения , подкрепляющие эту теорию. Исследователи из Университета Джорджии провели эксперимент , пригласив 35 гомофобно и 29 негомофобно настроенных мужчины , предварительно измерив их степень гомофобии по их собственным наблюдениям . Все участники эксперимента описали себя, как ярко выраженных гетеросексуалов, как в отношении сексуального возбуждения , так и опыта. Каждый участник просмотрел видеозаписи с гетеросексуальной , мужской гомосексуальной и лесбийской эротикой ( порядок просмотра менялся для каждого из участников) .
Степень сексуального возбуждения измерялась с использованием плетизмографии , позволяющей точно измерить степень мужского возбуждения по изменению тока крови в члене. Мужчины из обеих групп показали приблизительно одинаковую степень возбуждения в момент просмотра гетеросексуального и женского ( лесбийского) секса. Значимое различие в степени сексуального возбуждения было зафиксировано только в процессе просмотра видеопленки с мужским сексом: "Гомофобно настроенные мужчины были значительно больше сексуально возбуждены при просмотре мужского гомосексуального видео, чем контрольная ( не гомофобная) группа. " После детального изучения результаты выглядели следующим образом : 66% членов не гомофобной группы не показали значительного возбуждения при просмотре гомосексуального видео , в то время как 54% гомофобно настроенных мужчин показали явное возбуждение. На просьбу дать субъективное описание степени их возбуждения при просмотре каждого из трех фильмов, мужчины из обеих групп дали оценку , достаточно близкую к результатам объективного физиологического измерения, с одним только исключением : гомофобно настроенные мужчины существенно занижали степень возбуждения при просмотре гомосексуального видео.
Статья : "Ассоциируется ли гомофобия с гомосексуальным возбуждением?" Авторы : Henry E . Adams, Ph .D ., Lester W . Wright , Jr. , Ph. D. и Bethany A . Lohr ? University of Georgia . Опубликована в Журнале Аномальной Психологии, Том 105 , номер 3 , стр. 440 -445
Adams HE, Wright LW Jr, Lohr BA. Is homophobia associated with homosexual arousal? J Abnorm Psychol. 1996 Aug;105(3):440-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014
Hudepohl AD, Parrott DJ, Zeichner A. Heterosexual men's anger in response to male homosexuality: effects of erotic and non-erotic depictions of male-male intimacy and sexual prejudice. J Homosex. 2010;57(8):1022-38.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818528
(Источник)
«Мне неприятно видеть однополую пару. Я не хочу, чтобы меня заставляли любить то, что мне неприятно».
Это уже серьёзнее. Действительно, невозможно полюбить насильно. Но есть одно но: вас никто не просит менять своё отношение. Вы можете с чистой совестью и дальше не любить ЛГБТ, и никакой закон вас не заставит сменить неприязнь на одобрение. Эти люди не просят обожания. Они просят двух простых вещей: равных прав и социального протокола, обязывающего других быть вежливыми с ними. Переводя на русский язык, всё, чего от вас хотят — это чтобы вы перестали бить, унижать и оскорблять тех, кто вас раздражает. Вы это уже умеете, так что ничего нового. Вы уже не показываете пальцами на уродливых стариков и не отсаживаетесь от них подальше. Вы уже не бежите немедленно раздевать или бить тех, кто отвратительно одет. От многих неприятных вещей вы просто молча отворачиваетесь, потому что этого требует вежливость. ЛГБТ не хотят любви, они не хотят какого-то особого отношения. Они хотят просто обычной вежливости, которую вы соблюдаете и так — с другими людьми.
(Источник)
«Мне неприятно видеть однополую пару. Я не хочу, чтобы меня заставляли любить то, что мне неприятно».
Это уже серьёзнее. Действительно, невозможно полюбить насильно. Но есть одно но: вас никто не просит менять своё отношение. Вы можете с чистой совестью и дальше не любить ЛГБТ, и никакой закон вас не заставит сменить неприязнь на одобрение. Эти люди не просят обожания. Они просят двух простых вещей: равных прав и социального протокола, обязывающего других быть вежливыми с ними. Переводя на русский язык, всё, чего от вас хотят — это чтобы вы перестали бить, унижать и оскорблять тех, кто вас раздражает. Вы это уже умеете, так что ничего нового. Вы уже не показываете пальцами на уродливых стариков и не отсаживаетесь от них подальше. Вы уже не бежите немедленно раздевать или бить тех, кто отвратительно одет. От многих неприятных вещей вы просто молча отворачиваетесь, потому что этого требует вежливость. ЛГБТ не хотят любви, они не хотят какого-то особого отношения. Они хотят просто обычной вежливости, которую вы соблюдаете и так — с другими людьми.
(Источник)